LA IZQUIERDA Y EL MARXISMO
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español IZQUIERDA Y MARXISMO Por izquierda entiendo la izquierda socialista. La izquierda se limitó a su propio pasado, pudo haber pensado en reconciliarse con el marxismo, pero no lo hizo, de hecho no pudo. El siglo XX también puede considerarse como la historia del socialismo en el poder. He escrito libros y realizado vídeos sobre el tema, no los repetiré, sólo haré breves observaciones. Todos los artículos y discursos están a disposición de todo el mundo. Daré sus direcciones al final del artículo. La primera objeción es que el socialismo del siglo XX y el socialismo marxista son diferentes. Por ejemplo, el Estado no ha desaparecido. Esto es normal porque la concepción marxista del socialismo prevé una revolución mundial. El socialismo no tiene rivales capitalistas poderosos. Esto no sucedió y, por lo tanto, la concepción marxista del socialismo debería haber dejado de ser válida. Hubo que implantar otro socialismo, pero sin un nombre claro (véase Regreso al futuro). En la teoría marxista, la fuerza cambiante de la sociedad es la clase obrera. En las revoluciones del siglo XX, hemos visto que los pequeños productores desempeñaron un papel tanto o más importante en la revolución democrática y socialista que la clase obrera. En la revolución de octubre, los obreros tomaron el poder junto con campesinos vestidos de soldados. Eran campesinos, no campesinos pobres, porque en la Rusia semifeudal el campesinado estaba poco diferenciado. Sólo con la cooperación activa de los campesinos pudo extenderse la revolución, que tuvo lugar en unas pocas ciudades, por todo el vasto país, que cubre una sexta parte del globo. En la segunda gran revolución del siglo XX, la revolución china, la fuerza principal de la revolución fue el campesinado. En el país semicolonial y semifeudal hay muy pocos trabajadores. La revolución socialista la hizo el campesinado bajo la dirección del Partido Comunista. En Europa, Yugoslavia y Albania, donde se establecieron gobiernos socialistas sin el apoyo del Ejército Rojo, son países campesinos con muy pocos trabajadores. La situación de Vietnam es similar a la de China. Cuba era un país capitalista dependiente. El Partido Socialista (partido comunista), activo en los sindicatos, se opuso a la guerra de guerrillas lanzada por el Movimiento 26 de Julio en Sierra Maestra. La revolución cubana fue la primera revolución no dirigida por un partido comunista. Las principales fuerzas de la revolución fueron los pequeños productores urbanos y rurales y el movimiento estudiantil. Los trabajadores se unieron a la revolución sólo cuando quedó claro que la guerra de guerrillas ganaría. El resultado de las revoluciones del siglo XX es que la fuerza principal son los trabajadores (incluidos los trabajadores agrícolas), los pequeños productores urbanos y rurales. En este caso, después de la revolución, no se establecerá la dictadura del proletariado, sino la dictadura de la clase obrera + pequeños productores. Por eso Mao hablaba de la dictadura democrática del pueblo después de 1949. Enver Hoxha hará lo mismo. Sólo se podrá hablar de dictadura del proletariado cuando el país se haya industrializado y los trabajadores se hayan convertido en una fuerza significativa. La sociedad socialista no es la primera etapa de la sociedad comunista, sino un sistema social separado con sus propias legalidades. Walter Ulbricht, Secretario General del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), argumentó esto por primera vez en 1970. (Véase Muro de Berlín 1989) Su razonamiento era que el socialismo duraría mucho tiempo. Es una opinión que yo he adoptado. Pasemos al colapso de los países socialistas... El capitalismo se ha establecido en la antigua URSS y en los países socialistas de Europa del Este. ¿De dónde procedía la burguesía en el poder en estos países? Procedía de la dirección de los partidos comunistas y de sus organizaciones subsidiarias. ¿Cómo se explica esto? Incluso los marxistas-leninistas más rápidos entre los socialistas guardan silencio al respecto. Aquí es necesario un estudio de la historia. Hay cinco libros sobre este tema: 1989 El Muro de Berlín (la RDA tiene un caso especial), Che Guevara Una vida breve (historia de Cuba), La transición del socialismo al capitalismo - Los ejemplos de Bulgaria y Rumanía, Albania 1912-1992. En estos libros he mostrado, dando nombres, cómo en la transición del socialismo al capitalismo los miembros del partido comunista formaron la burguesía del nuevo orden. ¿Ha dicho usted que se ha producido un retorno? ¿No es un extraño retroceso? Mao murió en 1976, y en 1978 el Partido Comunista Chino rechazó la continuación de la lucha de clases en el socialismo, que era la principal determinación de la Revolución Cultural, y la eliminó del programa. Permanecer en el poder durante 27 años entre 1949 y 1976, ¡y luego en dos años se rechazan tus determinaciones fundamentales! La situación no fue diferente para el Partido Laborista Albanés, que acusó tanto a la URSS como a China de revisionismo. Enver Hoxha murió en 1985, en 1990 su estatua en la capital fue destruida por manifestantes, en 1992 el país ya no era socialista. Los grandes cambios no pueden producirse tan rápidamente sin fuertes raíces en el pasado. China, Vietnam y Cuba han anunciado su transición al socialismo de mercado, que habían criticado duramente en el pasado. Los dos primeros países, en particular, han realizado grandes progresos económicos. Tengo previsto terminar el libro El socialismo chino (1949-2022) en otoño. Puede encontrar los libros que he mencionado en www.enginerkiner.blogspot.com. Es mejor copiar el enlace y buscarlos. O puedes encontrarlos todos si buscas TDAS Bookshelf en Drive. Puedes encontrar muchos videos sobre marxismo, China y otros temas escribiendo mi nombre o Plataforma TDAS en youtube. Por último; si dices que el marxismo es una teoría abierta al desarrollo, hazlo, llevamos esperando al menos 40 años. NOTA / MIGRATION.COM. Consideramos nuestro deber publicar las opiniones de nuestros autores y las de todo aquel que tenga derecho a réplica.
