DIE LINKE UND DER MARXISMUS
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español LINKS UND MARXISMUS Mit der Linken meine ich die sozialistische Linke. Die Linke hat nur mit ihrer eigenen Vergangenheit gerechnet, sie hat zwar daran gedacht, sich mit dem Marxismus auseinanderzusetzen, aber sie hat es nicht getan, sie konnte es nicht. Das 20. Jahrhundert kann auch als die Geschichte des Sozialismus an der Macht betrachtet werden. Ich habe Bücher und Videos zu diesem Thema geschrieben, ich werde sie nicht wiederholen, ich werde nur kurze Bemerkungen machen. Alle Artikel und Reden sind für jeden zugänglich. Ich werde ihre Adressen am Ende des Artikels nennen. Der erste Einwand lautet, dass der Sozialismus des 20. Jahrhunderts und der marxistische Sozialismus unterschiedlich sind. Zum Beispiel ist der Staat nicht ausgestorben. Das ist normal, denn die marxistische Konzeption des Sozialismus sieht eine Weltrevolution vor. Der Sozialismus hat keine mächtigen kapitalistischen Konkurrenten. Dies ist nicht geschehen, und deshalb hätte die marxistische Konzeption des Sozialismus ihre Gültigkeit verlieren müssen. Es musste ein anderer Sozialismus eingeführt werden, allerdings ohne einen klaren Namen (siehe Zurück in die Zukunft). In der marxistischen Theorie ist die Arbeiterklasse die verändernde Kraft der Gesellschaft. In den Revolutionen des 20. Jahrhunderts haben wir gesehen, dass die Kleinproduzenten eine ebenso wichtige oder sogar wichtigere Rolle in der demokratischen und sozialistischen Revolution gespielt haben als die Arbeiterklasse. In der Oktoberrevolution übernahmen die Arbeiter zusammen mit als Soldaten verkleideten Bauern die Macht. Es waren Bauern, keine armen Bauern, denn im halbfeudalen Russland war die Bauernschaft wenig differenziert. Nur durch die aktive Mitarbeit der Bauern konnte sich die Revolution, die in einigen wenigen Städten stattfand, über das riesige Land ausbreiten, das ein Sechstel des Erdballs bedeckt. In der zweiten großen Revolution des 20. Jahrhunderts, der chinesischen Revolution, war die Hauptkraft der Revolution die Bauernschaft. In dem halbkolonialen, halbfeudalen Land gibt es nur sehr wenige Arbeiter. Die sozialistische Revolution wurde von der Bauernschaft unter der Führung der Kommunistischen Partei durchgeführt. In Europa sind Jugoslawien und Albanien, wo sozialistische Regierungen ohne die Unterstützung der Roten Armee gebildet wurden, Bauernländer mit sehr wenigen Arbeitern. Die Situation in Vietnam ist ähnlich wie in China. Kuba war ein abhängiges kapitalistisches Land. Die Sozialistische Partei (kommunistische Partei), die in den Gewerkschaften aktiv war, war gegen den Guerillakrieg, den die Bewegung des 26. Juli in der Sierra Maestra begann. Die kubanische Revolution war die erste Revolution, die nicht von einer kommunistischen Partei angeführt wurde. Die wichtigsten Kräfte der Revolution waren die städtischen und ländlichen Kleinproduzenten und die Studentenbewegung. Die Arbeiter schlossen sich der Revolution erst an, als klar wurde, dass der Guerillakrieg gewinnen würde. Das Ergebnis der Revolutionen des 20. Jahrhunderts ist, dass die wichtigste Kraft die Arbeiter (einschließlich der Landarbeiter), die städtischen und kleinen Produzenten sind. In diesem Fall wird nach der Revolution nicht die Diktatur des Proletariats, sondern die Diktatur der Arbeiterklasse und der Kleinproduzenten errichtet werden. Aus diesem Grund sprach Mao nach 1949 von der demokratischen Diktatur des Volkes. Enver Hoxha wird dasselbe tun. Von der Diktatur des Proletariats kann man erst sprechen, wenn sich das Land industrialisiert hat und die Arbeiter eine bedeutende Kraft geworden sind. Die sozialistische Gesellschaft ist nicht die erste Stufe der kommunistischen Gesellschaft, sondern ein eigenständiges Gesellschaftssystem mit eigenen Gesetzmäßigkeiten. Walter Ulbricht, Generalsekretär der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED), vertrat diese Auffassung erstmals 1970 (siehe Berliner Mauer 1989). Seine Argumentation war, dass der Sozialismus lange Zeit Bestand haben würde. Diese Ansicht habe ich übernommen. Kommen wir nun zum Zusammenbruch der sozialistischen Länder... Der Kapitalismus hat sich in der ehemaligen UdSSR und in den sozialistischen Ländern Osteuropas durchgesetzt. Woher kam die Bourgeoisie an der Macht in diesen Ländern? Sie kam aus der Führung der kommunistischen Parteien und ihrer Unterorganisationen. Wie erklären Sie sich das? Darüber schweigen selbst die schnellsten Marxisten-Leninisten unter den Sozialisten. Hier ist ein Studium der Geschichte notwendig. Es gibt fünf Bücher zu diesem Thema: 1989 Die Berliner Mauer (die DDR ist ein Sonderfall), Che Guevara Ein kurzes Leben (Geschichte Kubas), Der Übergang vom Sozialismus zum Kapitalismus - Die Beispiele Bulgarien und Rumänien, Albanien 1912-1992. In diesen Büchern habe ich anhand von Namen gezeigt, wie beim Übergang vom Sozialismus zum Kapitalismus die Mitglieder der kommunistischen Partei die Bourgeoisie der neuen Ordnung bildeten. Haben Sie gesagt, dass es eine Rückkehr gegeben hat? Ist das nicht eine seltsame Umkehrung? Mao starb 1976, und 1978 lehnte die Kommunistische Partei Chinas die Fortführung des Klassenkampfes im Sozialismus, der die Hauptbestimmung der Kulturrevolution war, ab und nahm sie von der Tagesordnung. 27 Jahre lang, von 1949 bis 1976, an der Macht, und dann werden in zwei Jahren die grundlegenden Entscheidungen verworfen! Nicht anders erging es der Albanischen Arbeiterpartei, die sowohl die UdSSR als auch China des Revisionismus bezichtigte. Enver Hoxha starb 1985, 1990 wurde seine Statue in der Hauptstadt von Demonstranten zerstört, 1992 war das Land nicht mehr sozialistisch. Große Veränderungen können sich nicht so schnell vollziehen, wenn sie nicht fest in der Vergangenheit verwurzelt sind. China, Vietnam und Kuba haben ihren Übergang zum Marktsozialismus angekündigt, den sie in der Vergangenheit stark kritisiert hatten. Vor allem die ersten beiden Länder haben große wirtschaftliche Fortschritte gemacht. Ich plane, das Buch Chinesischer Sozialismus (1949-2022) im Herbst abzuschließen. Sie finden die von mir erwähnten Bücher unter www.enginerkiner.blogspot.com. Es ist besser, den Link zu kopieren und nach ihnen zu suchen. Oder Sie finden sie alle, wenn Sie auf Drive nach TDAS Bookshelf suchen. Sie können viele Videos über Marxismus, China und andere Themen finden, indem Sie meinen Namen oder TDAS Platform auf youtube eingeben. Und schließlich: Wenn Sie sagen, dass der Marxismus eine entwicklungsoffene Theorie ist, dann tun Sie es, wir warten seit mindestens 40 Jahren. ANMERKUNG / MIGRATION.COM: Wir betrachten es als unsere Pflicht, die Meinungen unserer Autoren und die Meinungen aller, die das Recht haben, zu antworten, zu veröffentlichen.
