UN MOUVEMENT SOCIAL PEUT-IL SORTIR DE GRANDES RÉUNIONS ?
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español Un mouvement social émergera-t-il de grands rassemblements ?
De grands rassemblements ont lieu depuis plusieurs semaines en Allemagne contre le parti raciste Alternative pour l'Allemagne (AfD). Alors que la fréquentation maximale est de 120 000 à Berlin, elle ne descend pas en dessous de 50 000 dans les autres grandes villes.
Ce qui est important dans ces manifestations, c'est qu'elles ont également lieu dans les petites villes. Des foules de plusieurs milliers de personnes se rassemblent pour protester contre l’AfD dans de nombreuses petites villes. Le fait que les manifestations durent longtemps et, surtout, ne se limitent pas à certains centres, fait penser à la question de savoir si un mouvement social peut en naître.
Deux prérequis importants sont nécessaires à la formation d'un mouvement social : un programme spécifique et la capacité d'assurer la continuité. un centre.
De tels grands mouvements sont façonnés sur la base d'un seul désir. Lorsque d'autres requêtes sont tentées de se joindre pour étendre le mouvement, celui-ci rétrécit et se disperse.
Une requête ; c'est être antiraciste.
Le racisme doit également être défini de manière large. Pour certains, le véritable racisme est antisémite, tandis que pour d'autres, il peut être anti-immigrés. Le SPD et les Verts ont un poids considérable dans un tel mouvement.
Après tout, ce sont les deux plus grands de la coalition tripartite au pouvoir (le troisième est le FDP). Selon les recherches électorales actuelles, le plus grand parti est la CDU, suivie par l'AfD. Après les manifestations, l'AfD a perdu environ 4 points. Quoi qu’il en soit, il reste le deuxième parti en importance. Le taux de vote pourrait diminuer ou encore augmenter... Quoi qu'il en soit, les manifestations antiracistes ont clairement lancé le message "vous êtes peut-être forts, mais nous sommes forts aussi".
Pour cette raison, je trouve les articles sur le "danger croissant du fascisme en Allemagne" dénués de sens. Les écrivains répètent ce qu'ils ont mémorisé. Ils pensent que la situation en Allemagne est la même qu'il y a des années, qu'il n'existe pas de front fort composé de différents points de vue contre le racisme.
Immigrés Ils ont changé, et ils ont changé l'Allemagne aussi. De nombreux immigrants ont renoncé à leur statut d'immigration en tant que citoyens. Il est d'origine immigrée allemande (Deutsch mit Migrationshintergrund). Il existe également une belle expression inventée pour ceux qui étaient Allemands ou « purs Allemands » jusqu'à il y a au moins trois générations : Biodeutsch !
En regardant les manifestations, cela n'a aucun sens comme le "syndicat des immigrés" d'il y a une vingtaine d'années : vous ne devriez pas changer vos projets. Les immigrés ne peuvent pas s’unir ; au contraire, ils se livrent une concurrence féroce. Sans parler de l’unité des immigrants de différentes nations, même les Turcs ne peuvent à eux seuls être unis. L'unité ne peut se faire que dans le cadre d'une revendication générale qui inclut tout le monde : comme la lutte contre le racisme…
La grande majorité de ceux qui ont participé aux manifestations contre l'AfD étaient des Allemands.crée. La participation des immigrants - même s'il est difficile de distinguer qui est allemand et qui ne l'est pas - est moindre. Si l’on fait une évaluation spécifiquement pour les Turcs et les Kurdes, on peut dire que la participation des Turcs, tant en tant qu’organisations qu’individus, est plus visible. La participation des Kurdes est très faible.
On en parle beaucoup dans notre pays, mais on ne peut pas le mettre en œuvre : la politique se fait dans la rue. Les manifestations contre l'AfD sont un bon exemple de politique dans les rues.
Même dans des pays comme l'Allemagne, où le parlementarisme est si développé qu'il ne peut être comparé à la Turquie, les rues, les parlements, Cela affecte la presse et le grand public.
