LA HISTORIA DEL LOBBY TURCO EN ALEMANIA 2
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español HISTORIA DEL LOBBY TURCO EN ALEMANIA 2 El lobby implica la actividad conjunta de un gran número de organizaciones influyentes. No es necesario que estas organizaciones incluyan un partido. Estas organizaciones influyentes pueden ser asociaciones de escritores, periódicos, editoriales, museos, etc. No puede decirse que Turquía haya dado pasos significativos en este sentido. En la década de 1990, existía un Centro de Estudios Turcos en Essen bajo la presidencia de Faruk Şen. En sus publicaciones, estas organizaciones deberían hacer de la evolución de las relaciones turco-alemanas y de la posición cambiante de los turcos en Alemania un tema constante. Aunque el Centro de Investigación pudo hacerlo durante un tiempo, no pudo mantener el mismo nivel de actividad en los años siguientes. La competencia por las relaciones con Ankara y la preferencia de ésta por las personas que le son incondicionalmente leales y por proporcionarles recursos para que salgan a la palestra son obstáculos importantes para que Turquía establezca organizaciones eficaces en Alemania. Los periódicos turcos tuvieron que pasar de la prensa impresa a la digital en la década de 2000. Lo digital era más barato y podía llegar a un público más amplio, pero esta transición también supuso el debilitamiento de la prensa turca. Milliyet, Günaydın, Aydınlık se quedaron obsoletos; solo permaneció Hürriyet. Özgür Politika también iba a cesar su publicación impresa porque sus ventas no cubrían sus costes. Turquía estuvo a punto de renunciar al lobby en Alemania. El lobby es una organización autónoma. Trabaja independientemente de quien esté en el gobierno en Ankara para aumentar la influencia de Turquía en Alemania. Esta influencia varía según el gobierno, por lo que Turquía no tiene una política coherente de lobby. Por no hablar de un grupo de presión, no existen organizaciones eficaces, que es un requisito previo para un grupo de presión. Existen asociaciones muy extendidas, pero no tienen influencia en la opinión pública alemana. Durante un tiempo, una organización en la que una mujer y algunos empresarios estaban al frente intentó establecer el Islam alemán, pero al cabo de un tiempo no se obtuvieron resultados. Es interesante que personas que llevan muchos años viviendo en este país, la mayoría nacidas aquí, y que sin duda hablan bien alemán, no conozcan suficientemente bien la cultura alemana. Conocer la lengua de un país es diferente de conocer su cultura. Por ejemplo, la Asociación de Pensamiento Ataturkista (ADD) es una organización que sigue predominantemente la línea del CHP. Esta organización fue muy criticada cuando ampliaron las palabras de Atatürk "Feliz de ser turco" y las colocaron en sus locales. La versión alemana de esto es "Ich bin Stolz ein deutscher zu sein", una frase utilizada por los nazis. Turquía, como gobierno y como oposición, intenta gestionar las actividades en Alemania directamente desde Ankara y no se puede establecer la autonomía, que es una condición sine qua non para un grupo de presión. Por ejemplo, cuando se abrieron sucursales del CHP en algunos estados, surgieron problemas entre individuos que se reflejaron en la prensa. Estos problemas existen sin duda en otros partidos, pero no aparecen en la prensa. La relación con Ankara determina quién es más responsable. En esta situación, no cabe esperar ni un grupo de presión ni organizaciones eficaces. Los kurdos, por su parte, perdieron incluso la oportunidad de formar grupos de presión y organizaciones influyentes al conseguir que los prohibieran con sus acciones en 1994. Turquía lleva años pidiendo la ilegalización del PKK en Alemania, pero el gobierno alemán no tomó medidas debido a la simpatía de la opinión pública. La opinión pública alemana simpatizaba con los kurdos por ser un pueblo cuya lengua estaba prohibida. Se puede decir que los atentados con bomba contra empresas turcas en 1994, el vuelco de coches de policía, las palizas a algunos policías y la retransmisión de estos atentados por televisión acabaron con la simpatía. Luego vino la prohibición del PKK y la captura y extradición de algunas de las personas buscadas por Turquía. El PKK no desapareció, pero sus actividades se restringieron considerablemente. El hecho de que la organización admitiera su error años después y pidiera el levantamiento de la prohibición no habría sido fructífero. Con la concesión del derecho a votar en las elecciones turcas -excepto en las locales- a quienes viven fuera del país, la dependencia de Ankara ha aumentado y es probable que siga haciéndolo.
