LA STORIA DELLA LOBBY TURCA IN GERMANIA 2
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español STORIA DELLA LOBBY TURCA IN GERMANIA 2 Il lobbismo implica l'attività congiunta di un gran numero di organizzazioni influenti. Non è necessario che queste organizzazioni includano un partito. Queste organizzazioni influenti possono essere associazioni di scrittori, giornali, case editrici, musei, ecc. Non si può dire che la Turchia abbia compiuto passi significativi in questo senso. Negli anni Novanta, a Essen esisteva un Centro di studi turchi presieduto da Faruk Şen. Nelle loro pubblicazioni, tali organizzazioni dovrebbero occuparsi costantemente dello sviluppo delle relazioni tra Turchia e Germania e dell'evoluzione della posizione dei turchi in Germania. Sebbene il Centro di ricerca sia stato in grado di farlo per un certo periodo, non ha mantenuto lo stesso livello di attività negli anni successivi. La competizione per le relazioni con Ankara e la preferenza di Ankara per le persone che le sono incondizionatamente fedeli e che forniscono risorse per farle emergere è un ostacolo importante per la Turchia nel creare organizzazioni efficaci in Germania. Negli anni 2000, i giornali turchi hanno dovuto passare dalla stampa al digitale. Il digitale era più economico e poteva raggiungere un pubblico più ampio, ma questa transizione ha anche segnato l'indebolimento della stampa turca. Milliyet, Günaydın, Aydınlık sono diventati obsoleti; è rimasto solo Hürriyet. Anche Özgür Politika stava per cessare la sua pubblicazione cartacea perché le vendite non coprivano i costi. La Turchia ha quasi rinunciato all'attività di lobbying in Germania. La lobby è un'organizzazione autonoma. Lavora indipendentemente da chi è al governo ad Ankara per aumentare l'influenza della Turchia in Germania. Questa influenza varia a seconda del governo e quindi la Turchia non ha una politica di lobbying coerente. A prescindere da una lobby, non esistono organizzazioni efficaci, che sono il prerequisito per una lobby. Esistono associazioni diffuse, ma non hanno alcuna influenza sull'opinione pubblica tedesca. Per un certo periodo, un'organizzazione in cui una donna e alcuni uomini d'affari erano in prima linea ha cercato di stabilire l'Islam tedesco, ma dopo un po' non ha ottenuto alcun risultato. È interessante che persone che vivono in questo Paese da molti anni, la maggior parte delle quali è nata qui, e che senza dubbio parlano bene il tedesco, non conoscano abbastanza bene la cultura tedesca. Conoscere la lingua di un Paese è diverso dal conoscerne la cultura. Ad esempio, l'Associazione del Pensiero Ataturkista (ADD) è un'organizzazione che segue prevalentemente la linea del CHP. Questa organizzazione è stata molto criticata quando ha ingrandito le parole di Atatürk "Felice di essere turco" e le ha affisse nelle sale locali. La versione tedesca è "Ich bin Stolz ein deutscher zu sein", una frase usata dai nazisti. La Turchia, sia come governo che come opposizione, cerca di gestire le attività in Germania direttamente da Ankara e l'autonomia, condizione sine qua non per una lobby, non può essere stabilita. Ad esempio, quando sono state aperte filiali del CHP in alcuni Stati, si sono verificati problemi tra individui che si sono riflessi sulla stampa. Questi problemi esistono sicuramente anche in altri partiti, ma non vengono riportati dalla stampa. Il rapporto con Ankara determina chi è più responsabile. In questa situazione, non ci si può aspettare né una lobby né organizzazioni efficaci. I curdi, d'altra parte, hanno perso anche la possibilità di formare lobby e organizzazioni influenti facendosi bandire con le loro azioni nel 1994. La Turchia ha chiesto per anni la messa al bando del PKK in Germania, ma il governo tedesco non ha agito a causa della simpatia dell'opinione pubblica. L'opinione pubblica tedesca simpatizzava con i curdi in quanto popolo la cui lingua era vietata. Si può dire che gli attentati dinamitardi contro aziende turche nel 1994, il rovesciamento di auto della polizia, il pestaggio di alcuni poliziotti e la trasmissione di questi attacchi in televisione abbiano distrutto questa simpatia. Poi è arrivata la messa al bando del PKK e la cattura e l'estradizione di alcune delle persone ricercate dalla Turchia. Il PKK non è scomparso, ma le sue attività sono state notevolmente limitate. Il fatto che l'organizzazione abbia ammesso il proprio errore anni dopo e abbia chiesto la revoca del divieto non sarebbe stato fruttuoso. Con la concessione del diritto di voto alle elezioni turche - ad eccezione di quelle locali - a coloro che vivono fuori dal Paese, la dipendenza da Ankara è aumentata e probabilmente continuerà ad aumentare.
