L'HISTOIRE DU LOBBY TURC EN ALLEMAGNE 2
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español HISTOIRE DU LOBBY TURC EN ALLEMAGNE 2 Le lobbying implique l'activité conjointe d'un grand nombre d'organisations influentes. Il n'est pas nécessaire que ces organisations comprennent un parti. Ces organisations influentes peuvent être des associations d'écrivains, des journaux, des maisons d'édition, des musées, etc. On ne peut pas dire que la Turquie ait pris des mesures significatives à cet égard. Dans les années 1990, il existait un centre d'études turques à Essen, présidé par Faruk Şen. Dans leurs publications, ces organisations devraient constamment couvrir l'évolution des relations entre la Turquie et l'Allemagne et l'évolution de la position des Turcs en Allemagne. Bien que le Centre de recherche ait été en mesure de le faire pendant un certain temps, il n'a pas maintenu le même niveau d'activité au cours des années suivantes. La concurrence pour les relations avec Ankara et la préférence d'Ankara pour les personnes qui lui sont inconditionnellement loyales et la mise à disposition de ressources pour leur permettre d'occuper le devant de la scène sont des obstacles importants qui empêchent la Turquie d'établir des organisations efficaces en Allemagne. Les journaux turcs ont dû passer de l'imprimé au numérique dans les années 2000. Le numérique était moins cher et permettait d'atteindre un public plus large, mais cette transition a également marqué l'affaiblissement de la presse turque. Milliyet, Günaydın, Aydınlık sont devenus obsolètes ; seul Hürriyet est resté. Özgür Politika allait également cesser sa publication imprimée car ses ventes ne couvraient pas ses coûts. La Turquie a presque renoncé à ses activités de lobbying en Allemagne. Le lobby est une organisation autonome. Il travaille indépendamment du gouvernement d'Ankara pour accroître l'influence de la Turquie en Allemagne. Cette influence varie en fonction du gouvernement et la Turquie n'a donc pas de politique de lobbying cohérente. Sans parler de lobby, il n'existe pas d'organisations efficaces, ce qui est une condition préalable à l'existence d'un lobby. Il existe des associations très répandues, mais elles n'ont aucune influence sur l'opinion publique allemande. Pendant un certain temps, une organisation dirigée par une femme et quelques hommes d'affaires a tenté d'établir l'islam allemand, mais au bout d'un certain temps, aucun résultat n'a été obtenu. Il est intéressant de constater que les personnes qui vivent dans ce pays depuis de nombreuses années, dont la plupart sont nées ici, et qui parlent indubitablement bien l'allemand, ne connaissent pas suffisamment la culture allemande. Connaître la langue d'un pays est différent de connaître sa culture. Par exemple, l'Association de la pensée ataturkiste (ADD) est une organisation qui suit principalement la ligne du CHP. Cette organisation a été fortement critiquée lorsqu'elle a agrandi les mots d'Atatürk "Heureux d'être Turc" et les a affichés dans ses salles locales. La version allemande de cette phrase est "Ich bin Stolz ein deutscher zu sein", une phrase utilisée par les nazis. La Turquie, qu'elle soit au pouvoir ou dans l'opposition, tente de gérer les activités en Allemagne directement depuis Ankara et l'autonomie, qui est une condition sine qua non pour un lobby, ne peut être établie. Par exemple, lorsque des antennes du CHP ont été ouvertes dans certains États, il y a eu des problèmes entre individus qui se sont reflétés dans la presse. Ces problèmes existent certainement dans d'autres partis, mais ils ne sont pas rapportés dans la presse. La relation avec Ankara détermine qui est le plus responsable. Dans cette situation, on ne peut s'attendre ni à un lobby ni à des organisations efficaces. Les Kurdes, quant à eux, ont perdu toute chance de former des lobbies et des organisations influentes en se faisant interdire par leurs actions en 1994. La Turquie demande depuis des années que le PKK soit interdit en Allemagne, mais le gouvernement allemand n'a pas agi en raison de la sympathie de l'opinion publique. L'opinion publique allemande a sympathisé avec les Kurdes en tant que peuple dont la langue était interdite. Les attentats à la bombe contre des entreprises turques en 1994, le renversement de voitures de police, le passage à tabac de certains policiers et la diffusion de ces attentats à la télévision peuvent être considérés comme ayant détruit cette sympathie. Puis vint l'interdiction du PKK et la capture et l'extradition de certaines des personnes recherchées par la Turquie. Le PKK n'a pas disparu, mais ses activités ont été considérablement restreintes. Le fait que l'organisation ait reconnu son erreur des années plus tard et demandé la levée de l'interdiction n'allait pas porter ses fruits. Avec l'octroi du droit de vote aux élections turques - à l'exception des élections locales - aux personnes vivant à l'extérieur du pays, la dépendance à l'égard d'Ankara s'est accrue et devrait continuer à le faire.
