WERT DER LINKEN
WERT DER LINKEN CHP und HDP haben die Ergebnisse der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen noch nicht ausgewertet, aber in mancher Hinsicht ist die Lage klar. Die CHP kündigte an, dass sie nicht in eine defätistische Psychologie verfallen werde, dass sie die Situation bewerten werde, aber ihren Kampf fortsetzen werde. Kılıçdaroğlu hat zwar verloren, aber fast die Hälfte der Stimmen erhalten. Erdoğan kritisierte die CHP und die HDP weiterhin scharf, weil er keine Frustration auf der anderen Seite erkennen konnte. Diese scheinbar ungerechtfertigte Kritik ist in Wirklichkeit ein Zeichen von Ängstlichkeit. Erdoğan konnte keinen Erdrutschsieg erringen, aber er konnte einen Pyrrhussieg erringen. Ich glaube, dass die aktuelle Situation neue Chancen für die Entwicklung der türkischen Linken bietet. In gewisser Weise wird sich die CHP ihrer eigenen Linken annähern. Die Linke, die hier gemeint ist, ist nicht die HDP. Es gibt eine große Mehrheit innerhalb der CHP, die die Forderung nach einer Föderation und Kurdisch als zweite Amtssprache nicht einmal hören, geschweige denn diskutieren will. Die CHP konnte nicht das finden, was sie von den Parteien auf ihrer Rechten erwartete. Es ist schwierig, einerseits das Bündnis mit der Iyi Parti aufrechtzuerhalten und sich andererseits neuen Kräften zu öffnen - das können nur die Linken sein -, aber ich denke, sie wird es versuchen. In diesem Fall wird sich die Öffnung gegenüber den Linken auf diejenigen beschränken, die in Bezug auf die kurdischen Rechte in etwa auf der Linie der CHP liegen. Die zukünftige Ausrichtung der HDP ist schwieriger. Der Deal der CHP mit Ümit Özdağ wenige Tage vor der Wahl war sehr schlecht für die HDP und es war ihr nicht mehr möglich, ihre Position zu ändern. Inwieweit die HDP erkannt hat, dass von der CHP nichts mehr zu erwarten ist und dass nicht Kılıçdaroğlu das Problem ist, sondern die CHP-Mitglieder und -Anhänger, werden wir in ihrer Bewertung sehen. Innerhalb der HDP werden wieder zwei Ansichten miteinander ringen. Die erste ist die Ansicht, die für eine Minimierung der Beziehungen zur türkischen Linken eintritt. Diese Sichtweise hat keine großen Chancen. Die am stärksten organisierte kurdische Gruppe außerhalb der HDP sind die Barzani-Anhänger und ihre Nähe zur AKP ist offensichtlich. Die Ansicht, dass die HDP eine große Chance für die türkische Linke darstellt, ist nicht richtig, da ein großer Teil der türkischen Linken außerhalb der HDP steht und es kein Ziel gibt, die HDP weiter nach links zu rücken. Die zweite Sichtweise ist diejenige, die enge Beziehungen zur türkischen Linken befürwortet, aber dafür plädiert, dass diese neu organisiert werden sollten. Bei einer realistischen Einschätzung hat die HDP keinen anderen als einen Teil der türkischen Linken. Ich glaube nicht, dass die TİP eine nennenswerte Entwicklungschance hat. Einige Revolutionäre haben für diese Partei und nicht für die HDP gestimmt, auch wenn sie nicht der TİP angehörten. Eine Partei, deren theoretische Leere nach dem Tod von Metin Çulhaoğlu offenkundig wurde und die den revolutionären Kampf auf den Parlamentarismus beschränkt sieht, hat kaum eine Chance auf Entwicklung. Unabhängig davon, wie die CHP und die HDP ihre Bewertungen vornehmen, werden die Chancen für die Entwicklung der Linken - die HDP ist in diesem Rahmen nicht eingeschlossen, in ihr gibt es zwar Sozialisten, aber die HDP ist keine sozialistische Partei - steigen. Um dies zu beurteilen, werde ich keine sinnlose Aussage wie "die Linke muss sich vereinigen" machen, die zu oft wiederholt wird. Selbst in Ländern, in denen eine Revolution stattgefunden hat, haben die Sozialisten dies nicht durch Einigkeit erreicht. Sie taten es, indem sie zusammenarbeiteten. Das wirkliche Defizit der Linken besteht nicht darin, sich zu vereinigen, sondern darin, dass sie nicht gelernt hat, zusammenzuarbeiten. Aktionsbündnisse so lange wie möglich... In dem Maße, in dem die Linke - oder die Sozialisten - dies tun können, werden sie in der Lage sein, sich gemeinsam zu entwickeln.