VALEUR DE LA GAUCHE
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español VALEUR DE LA GAUCHE Le CHP et le HDP n'ont pas encore évalué les résultats des élections présidentielles et législatives, mais à certains égards, la situation est claire. Le CHP a annoncé qu'il ne tomberait pas dans une psychologie défaitiste, qu'il évaluerait la situation mais qu'il continuerait sa lutte. Kılıçdaroğlu a perdu mais a obtenu près de la moitié des voix. Erdoğan a continué à critiquer sévèrement le CHP et le HDP parce qu'il ne voyait aucune frustration dans l'autre camp. Cette critique apparemment injustifiée est en réalité un signe de timidité. Erdoğan ne pouvait pas remporter une victoire écrasante, mais il pouvait remporter une victoire à la Pyrrhus. Je pense que la situation actuelle offrira de nouvelles opportunités pour le développement de la gauche turque. Dans une certaine mesure, le CHP se rapprochera de sa propre gauche. La gauche dont il est question ici n'est pas le HDP. Une large majorité au sein du CHP ne veut même pas entendre, et encore moins discuter, de la demande de fédération et du kurde comme deuxième langue officielle. Le CHP n'a pas trouvé ce qu'il attendait des partis sur sa droite. Il est difficile de maintenir l'alliance avec le Iyi Parti d'une part et de s'ouvrir à de nouvelles forces d'autre part - celles-ci ne peuvent être que de gauche - mais je pense qu'il essaiera de le faire. Dans ce cas, l'ouverture à ceux de sa gauche se limitera à ceux qui sont à peu près en phase avec le CHP sur les droits des Kurdes. L'orientation future du HDP est plus difficile. L'accord conclu par le CHP avec Ümit Özdağ quelques jours avant les élections était très mauvais pour le HDP et il ne lui était plus possible de changer de position. Nous verrons dans leur évaluation dans quelle mesure le HDP a compris que l'on ne pouvait plus rien attendre du CHP et que le problème n'était pas Kılıçdaroğlu mais les membres et les partisans du CHP. Au sein du HDP, deux points de vue s'affrontent à nouveau. Le premier est celui qui préconise de minimiser les relations avec la gauche turque. Ce point de vue n'a pas beaucoup de chances. Le groupe kurde le plus organisé en dehors du HDP est celui des partisans de Barzani et leur proximité avec l'AKP est évidente. Le point de vue selon lequel le HDP offre une grande opportunité à la gauche turque n'est pas correct, car la majeure partie de la gauche turque se trouve en dehors du HDP et il n'y a aucune intention de tirer le HDP plus à gauche. Le deuxième point de vue est celui qui favorise des relations étroites avec la gauche turque, mais qui soutient que ces relations devraient être réorganisées. D'un point de vue réaliste, le HDP n'a personne d'autre qu'une partie de la gauche turque. Je ne pense pas que le TİP ait une chance significative de développement. Certains révolutionnaires ont voté pour ce parti, pas pour le HDP, même s'ils n'étaient pas du TİP. Un parti dont le vide théorique est devenu évident après la mort de Metin Çulhaoğlu et qui considère que la lutte révolutionnaire se limite au parlementarisme a peu de chances de se développer. Indépendamment de la façon dont le CHP et le HDP font leurs évaluations, les possibilités de développement de la gauche - le HDP n'est pas inclus dans ce champ, il peut y avoir des socialistes en son sein, mais le HDP n'est pas un parti socialiste - augmenteront. Pour évaluer cela, je ne ferai pas une déclaration vide de sens telle que "la gauche doit s'unir", qui est répétée trop souvent. Même dans les pays qui ont fait la révolution, les socialistes n'y sont pas parvenus en s'unissant. Ils l'ont fait en travaillant ensemble. La vraie déficience de la gauche n'est pas de s'unir, mais de ne pas apprendre à travailler ensemble. Des syndicats d'action aussi longtemps que possible... Dans la mesure où la gauche - ou les socialistes - y parviendront, ils pourront se développer ensemble.
