TERREMOTO y ESTADO (Archivo de noticias) Entrevista con Heyva Sor
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español Presentamos la entrevista que realizamos a nuestro amigo Emin Uslu de los jornaleros de Heyva Sor St.Gallen sobre el proceso del terremoto. PREGUNTA 1--- Después de la catástrofe, hubo una gran destrucción, especialmente en Maraş, Adıyaman y Hatay. Vemos por innumerables testimonios que en las 72 horas más críticas, las instituciones, medidas, unidades militares de rescate, mineros, AFAD Media Luna Roja, que el estado dice haber estado preparando desde el terremoto del 99, no se vieron sobre el terreno. Incluso las personas y grupos que acudieron allí desde muchas provincias con sus propios medios fueron muy insuficientes por falta de organización y de equipos. Miles de personas que podrían haber sido rescatadas murieron bajo los escombros, primero de frío y luego de hambre y sed. A pesar de ello, los gobernantes respondieron a las críticas con insultos y afirmaron que el Estado estaba en todas partes. ¿Qué dice usted al respecto? El terremoto es un acontecimiento natural, pero cobrar el impuesto de terremotos durante 23 años y permitir edificios y carreteras podridos, no tomar las precauciones necesarias, no intervenir después del terremoto, incluso impedir la movilización de soldados por miedo a un golpe de Estado, impedir las organizaciones de ayuda del HDP, las instituciones alevíes, los sindicatos y los socialistas, confiscar la ayuda de otras provincias, nombrar administradores de algunos centros de ayuda, declarar el estado de emergencia y encubrir los disturbios en la región y la violencia y tortura policial..... ¿A todo esto se le puede llamar masacres aprovechando el terremoto? Respuesta 1-- El hecho de que el terremoto es un fenómeno natural no se puede discutir. Igual que la lluvia, las inundaciones, el granizo, los rayos... Pero también es obvio que se pueden tomar las medidas necesarias para superar cualquier catástrofe con los mínimos daños. Vemos esta realidad en los países democráticos desarrollados de todo el mundo. Si permites a sabiendas edificios podridos, si te dedicas a la corrupción bajo el nombre de amnistía zonal en aras de la renta económica y política, por supuesto que eres tú, y no el terremoto, quien mata. Por desgracia, la estructura estatal del régimen turco nunca se ha preocupado por valorar el elemento humano. Lo sabemos por ejemplos del pasado. Sin embargo, el gobierno fascista actual dista mucho de ser una organización política normal. Está completamente gangsterizado, mafiosizado, lo ha indexado todo a la renta y el saqueo, y ve el elemento humano como una herramienta a utilizar. Por esta razón, trata las catástrofes como una oportunidad para obtener rentas y las aborda en el marco de un favor de Dios. Por esta razón, no tienen ningún problema en utilizar los impuestos o ayudas recaudados en estos casos, y tienen la diablura de utilizarlos. Porque no tienen ningún valor moral, humanitario, de conciencia, salvo vivir una vida de lujo y proteger su poder... El ejemplo más obvio de esto es la llamada Media Luna Roja, una supuesta organización de caridad, que vende tiendas de campaña, sangre humana y alimentos inmoralmente. ¿Para qué se utilizan? Por supuesto, se utilizan para el desarrollo de sus círculos políticos y familiares y en muchas otras oscuras y sucias relaciones que no conocemos pero podemos adivinar. La Media Luna Roja no vende sangre y tiendas de campaña por iniciativa propia. De hecho, todos los elementos que ustedes llaman el Estado, especialmente Erdoğan y Bahçeli, lo han abrazado. Por lo tanto, instituciones como la Media Luna Roja son también una puerta de alquiler para esta turba fascista. De hecho, creo que a puerta cerrada dicen "Alabado sea Dios, esto ha sido una bendición de Alá". De hecho, hemos visto y sabemos que los funcionarios de la Media Luna Roja se divierten en centros de ocio con el dinero de las tiendas que vendían. Otra cuestión es el empeño en impedir la ayuda. La razón de ello es cubrir su propia impotencia, incompetencia, actitud temeraria, falta de valores morales y humanitarios, distraer la atención de la gente, del público, e impedir que quienes prestan ayuda en sentido real, sintiendo el dolor, sean vistos en público (porque para esta organización mafiosa, ellos son la parte enemiga). Además, otra razón y la más importante es el hecho de que quieren que la gente muera a propósito. ¿De qué personas se trata? Por supuesto, alevíes y kurdos. Porque su disolución y destrucción están siempre entre sus objetivos y este desastre ha creado una oportunidad para ello. Otra razón es el esfuerzo por ganar renta política para sí mismos en esta zona debido al proceso electoral, con la preocupación de que "los serios esfuerzos de la oposición traerán ganancia política". Por todas estas razones, se intentó impedir la ayuda, incluso a través de fideicomisarios. Otra razón para el bloqueo fue la maldad de proporcionar ayuda a través de sus propias supuestas organizaciones en la medida de lo posible y gastarla en sus propias cuentas sucias en lugar de en los necesitados. Están tan desprovistos de moralidad que incluso la utilizan como gastos electorales. La razón por la que declararon el estado de emergencia es, por supuesto, para evitar una posible revuelta popular, intifada, porque saben muy bien que sus crímenes provocan rebelión. También, por supuesto, podemos decir que es una medida de precaución por la corrupción en las elecciones. Pregunta 2. ¿Ha habido una reacción reflejo suficientemente rápida a esta situación en el extranjero, en general? ¿Se ha desenmascarado la actitud deliberada y masacradora del Estado hacia el pueblo kurdo y aleví, los pobres y el sector progresista? ¿Se entregaron las ayudas a los necesitados? ¿Podría hablarnos también del trabajo de Heyva Sor en este asunto? Respuesta 2-- En mi opinión, la ayuda proporcionada en el extranjero, sobre todo por iniciativas de la sociedad civil, es decir, organizaciones no estatales, fue lo más rápida posible, pero aquí también se han puesto trabas por parte del mismo gobierno tiránico. Por ejemplo, a muchos equipos se les hizo esperar arbitrariamente en los aeropuertos. Sin embargo, la ayuda interestatal no pudo ser tan rápida porque se esperaba una llamada del régimen unipersonal. También se intentó impedir la ayuda procedente del extranjero debido a sentimientos de hostilidad, especialmente de las organizaciones kurdas. Porque según esta mentalidad, cualquiera que se oponga es un enemigo. Además, en estos casos, ni siquiera se debería impedir la ayuda del enemigo, pero la moralidad de este gobierno es evidente. Después de todo, sabemos que se perdieron miles de vidas debido a estas obstrucciones. Es indiscutible que el asesino de estas personas es este gobierno. Creo que estos enfoques hostiles, enfoques basados en la renta y la ambición, en no prestar ayuda de forma cruel y deliberada, todos estos enfoques no se expusieron lo suficiente. Hubo información en las redes sociales, pero por supuesto no fue suficiente. Especialmente en los primeros días, la falta de escrúpulos de bloquear internet y cortar las voces de ayuda es otro método de masacre. De hecho, estas situaciones están justamente calificadas para realizar una revuelta popular. Pero la sociedad ha llegado a tal punto que en este periodo de 20 años se ha avanzado significativamente en la inculcación de una cultura de servidumbre. Las personalidades e instituciones que abrirían el camino han sido suprimidas por la tiranía y las masacres. Sobre todo, se esperaba tal reflejo de resistencia en la región del terremoto, lo que en realidad demostró lo apolítica que era la sociedad. Si hubiera una sociedad real, la gente debería haberse levantado, especialmente en las regiones del Mármara, el Mar Negro y el Egeo. Porque aunque este terremoto fue el desastre del siglo, el mayor desastre fue y sigue siendo el desastre sin escrúpulos infligido al pueblo por este gobierno. Hoy en día, si los pueblos que se encuentran fuera de la zona del desastre, por no hablar de los que se solidarizan con las zonas afectadas por el terremoto, permanecen insensibles y no son capaces de levantarse, Turquía no moverá un dedo aunque se queme hasta los cimientos. Es más, incluso el hecho de que voluntarios, diversas iniciativas civiles, sindicatos, asociaciones, organizaciones como HDP, TİP, Mardef, cemevis, que participaron voluntariamente en los trabajos allí, conmovieran a la población y se solidarizaran con ella molestó al gobierno. Hay varias interpretaciones sobre la ausencia de los militares sobre el terreno, y en todas ellas hay una pizca de verdad. Pero lo más importante para mí es la realidad de un ejército que ha sido utilizado en el genocidio kurdo de la forma más brutal durante más de 40 años y que está lejos de la moral y la motivación. Hulusi Akar dice que el ejército protege las fronteras. Lo que ellos llaman fronteras son los ataques de invasión tanto en Kurdistán del Sur como en Rojava y la guerra para declarar el genocidio kurdo. De hecho, esta guerra de 40 años ha podrido el Estado con todas sus instituciones. De hecho, la fuente de todas las negatividades mencionadas anteriormente está aquí. De hecho, esta guerra es la razón por la que elementos como Erdoğan/Bahçeli gobiernan el Estado. Al igual que el problema de la inflación. En otras palabras, la razón de la decadencia del Estado con todas sus instituciones es el resultado de insistir en esta guerra. Por lo tanto, cuando nos fijamos en el perfil del soldado actual, ni siquiera es bueno para sí mismo. Por ejemplo, el hecho de que queme a su amigo muerto en el campo de batalla para ocultarlo o para evitar que se pase al otro bando, por la razón que sea, ya lo explica todo. La policía, por su parte, se ha convertido en una banda de Süleyman Soylu. No es capaz de trabajar en público sin una pistola y un palo. Sabemos que Heyva Sor a Kurdistanê es una organización en el punto de mira del Estado. Por lo tanto, no está en condiciones de trabajar muy cómodamente. Sin embargo, puedo decir que es una de las instituciones más organizadas y fiables en el extranjero. La gente puede prestar su ayuda a Heyva Sor con tranquilidad. Ojalá la Media Luna Roja fuera la cuarta parte de honesta. PREGUNTA 3-- Ha habido grandes migraciones desde regiones con una densidad de población única como Hatay, Elbistan y Pazarcık. Aún así, la gente que ve el palo del Estado en lugar de su ayuda se ve obligada a emigrar de allí. ¿Qué hay que hacer contra esto? Está llegando la ayuda a las personas que se han refugiado en muchas ciudades como Mersin y Adana? ¿Qué crees que pretende la intervención del Estado en la estructura de la población? ¿Son capaces los círculos patrióticos, revolucionarios y democráticos de formar uniones lo suficientemente fuertes en esta cuestión? Respuesta 3-- De hecho, indirectamente, como aprovechando este desastre, se quiere perpetrar un segundo Dersim Tertelesi. Al igual que después del movimiento genocida de Dersim, la gente, especialmente niños, jóvenes y muchachas, fueron exiliados al oeste y secuestrados, están buscando un resultado semejante de este desastre. La política de desplazar a los kurdos en general y a los alevíes en particular, y a los niños en particular, hacia el oeste, mediante la fuerza o el engaño, o siendo obligados a ello, no es otra cosa que esto. En otras palabras, es la política de turquificación y de islamización artificial, es decir, la política de cambiar la identidad, las creencias y la cultura de esa sociedad. Esto también es un desastre y un genocidio. Sabemos que ya están entregando niños huérfanos a sectas pervertidas. De hecho, todo el mundo sabe que la organización guiada llamada Diyanet ha emitido fatwas despreciables e inmorales como que quienes adoptan niños pueden casarse con ellos. También está muy claro que utilizarán a estos niños para sus muy sucios fines. Porque estamos hablando de un gobierno cruel, despiadado e inmoral. No cabe duda de que convertirán a algunos de ellos en narcotraficantes y a otros en máquinas de matar inhumanas. A mí personalmente me preocupa que los utilicen como Jöh, Pöh, pandilleros varios y miembros de la mafia. Por lo tanto, los que dicen ser seres humanos son los que más tienen que proteger a estos niños. Sobre todo, es el deber humano más importante que todas las instituciones humanitarias, morales y conscientes tomen medidas para evitar el desplazamiento de personas. De este gobierno debería esperarse cualquier mal, excepto la bondad. (Entrevista, S.Kuş)
