TERREMOTO e STATO (News File) Intervista a Heyva Sor
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español Vi presentiamo l'intervista che abbiamo fatto al nostro amico Emin Uslu di Heyva Sor St.Gallen sul processo del terremoto. DOMANDA 1--- Dopo il disastro c'è stata una grande distruzione, soprattutto a Maraş, Adıyaman e Hatay. Vediamo da innumerevoli testimonianze che nelle 72 ore più critiche, le istituzioni, le misure, le unità di soccorso militari, i minatori, la Mezzaluna Rossa AFAD, che lo Stato dice di aver preparato fin dal terremoto del '99, non si sono viste sul campo. Anche le persone e i gruppi che si sono recati sul posto da molte province con i propri mezzi sono stati molto inadeguati per mancanza di organizzazione e di attrezzature. Migliaia di persone che avrebbero potuto essere salvate sono morte sotto le macerie, prima per il freddo e poi per la fame e la sete. Nonostante ciò, chi era al potere ha risposto alle critiche con insulti e sostenendo che lo Stato era ovunque. Cosa ne pensa? Il terremoto è un evento naturale, ma prendere le tasse sui terremoti per 23 anni e permettere che gli edifici e le strade siano marce, non prendere le precauzioni necessarie, non intervenire dopo il terremoto, impedire persino la mobilitazione dei soldati per paura di un colpo di Stato, impedire alle organizzazioni di aiuto dell'HDP, alle istituzioni alevite, ai sindacati e ai socialisti, confiscare gli aiuti da altre province, nominare fiduciari per alcuni centri di aiuto, dichiarare lo stato di emergenza e coprire le rivolte nella regione e le violenze della polizia e le torture.... Si può parlare di massacro approfittando del terremoto? Risposta 1-- Il fatto che il terremoto sia un fenomeno naturale non può essere messo in discussione. Proprio come la pioggia, le alluvioni, la grandine, i fulmini... Tuttavia, è anche ovvio che si possono prendere le misure necessarie per superare ogni disastro con danni minimi. Questa realtà la vediamo nei Paesi democratici sviluppati di tutto il mondo. Se permettete consapevolmente la costruzione di edifici marci, se vi impegnate nella corruzione sotto il nome di amnistia zonale in nome della rendita economica e politica, ovviamente siete voi, non il terremoto, a uccidere. Purtroppo, la struttura statale del regime turco non si è mai preoccupata di valorizzare l'elemento umano. Lo sappiamo dagli esempi del passato. Tuttavia, il governo fascista di oggi è ben lontano da una normale organizzazione politica. È completamente malavitoso, mafioso, ha indicizzato tutto all'affitto e al saccheggio e vede l'elemento umano come uno strumento da usare. Per questo motivo, tratta questi disastri come un'opportunità di guadagno per se stesso e li affronta nel quadro di un favore di Dio. Per questo motivo, non si pone il problema di utilizzare le tasse sui terremoti o gli aiuti raccolti in questi casi, e ha la diabolicità di usarli. Perché non hanno alcun valore morale, umanitario, di coscienza, se non quello di vivere una vita lussuosa e di proteggere il loro potere... L'esempio più evidente è la cosiddetta Mezzaluna Rossa, una cosiddetta organizzazione caritatevole, che vende immoralmente tende, sangue umano e cibo. Dove vengono utilizzati? Naturalmente, vengono utilizzati per lo sviluppo dei loro circoli politici e familiari e in molte altre oscure relazioni sporche che non conosciamo ma che possiamo intuire. La Mezzaluna Rossa non vende sangue e tende di propria iniziativa. Di fatto, tutti gli elementi che chiamate Stato, in particolare Erdoğan e Bahçeli, l'hanno abbracciata. Pertanto, anche istituzioni come la Mezzaluna Rossa sono una porta d'ingresso per questa folla fascista. Infatti, credo che a porte chiuse dicano "Sia lodato Dio, questa è stata una benedizione di Allah". In effetti, abbiamo visto e sappiamo che i funzionari della Mezzaluna Rossa si divertono nei centri di intrattenimento con i soldi delle tende che hanno venduto. Un altro problema è il tentativo di impedire gli aiuti. Il motivo è quello di coprire la propria impotenza, incompetenza, atteggiamento sconsiderato, mancanza di valori morali e umanitari, di distrarre l'attenzione della gente, del pubblico, e di impedire che coloro che prestano aiuto in senso reale, provando il dolore, siano visti in pubblico (perché per questa organizzazione malavitosa sono la parte nemica). Inoltre, un'altra ragione, la più importante, è che vogliono che le persone muoiano di proposito. Quali sono queste persone? Naturalmente aleviti e curdi. Perché la loro dissoluzione e distruzione sono sempre tra i loro obiettivi e questo disastro ha creato un'opportunità per farlo. Un'altra ragione è lo sforzo di guadagnarsi una rendita politica in quest'area a causa del processo elettorale, con la preoccupazione che "i seri sforzi dell'opposizione porteranno guadagni politici". Per tutti questi motivi, si è cercato di impedire l'aiuto, anche attraverso fiduciari. Un'altra ragione del blocco è stata la malvagità di fornire aiuti attraverso le proprie cosiddette organizzazioni il più possibile e di spenderli per i propri conti sporchi piuttosto che per i bisognosi. Sono così privi di moralità che li usano persino come spese elettorali. Il motivo per cui hanno dichiarato lo stato di emergenza è, ovviamente, quello di prevenire una possibile rivolta popolare, un'intifada, perché sanno benissimo che i loro crimini provocano ribellioni. Inoltre, possiamo dire che si tratta di una misura precauzionale contro la corruzione nelle elezioni. Domanda 2 - C'è stata una reazione abbastanza rapida a questa situazione all'estero, in generale? È stato smascherato l'atteggiamento deliberato e massacrante dello Stato nei confronti del popolo curdo e alevita, dei poveri e del settore progressista? Gli aiuti sono stati consegnati a chi ne aveva bisogno? Può parlarci anche del lavoro di Heyva Sor su questo tema? Risposta 2 - A mio parere, gli aiuti forniti all'estero, soprattutto dalle iniziative della società civile, cioè dalle organizzazioni non statali, sono stati i più rapidi possibili, ma anche in questo caso lo stesso governo tirannico ha fatto ostruzionismo. Ad esempio, molte squadre sono state arbitrariamente tenute in attesa negli aeroporti. Tuttavia, gli aiuti interstatali non potevano essere così rapidi perché si attendeva una chiamata dal regime unipersonale. Si è cercato di impedire gli aiuti dall'estero anche a causa dei sentimenti di ostilità, soprattutto delle organizzazioni curde. Perché secondo questa mentalità, chiunque si opponga è un nemico. Inoltre, in questi casi, non si dovrebbe impedire nemmeno l'aiuto del nemico, ma la moralità di questo governo è evidente. Dopo tutto, sappiamo che migliaia di vite sono state perse a causa di questi ostacoli. È indiscutibile che l'assassino di queste persone sia questo governo. Penso che questi approcci ostili, basati sulla rendita e sull'ambizione, sulla crudeltà di non fornire deliberatamente aiuti, tutti questi approcci non siano stati sufficientemente esposti. C'erano informazioni sui social media, ma ovviamente non erano sufficienti. Soprattutto nei primi giorni, la spregiudicatezza di bloccare internet e tagliare le voci di aiuto è un altro metodo di massacro. In effetti, queste situazioni sono giustamente qualificate per realizzare una rivolta popolare. Ma la società è stata portata a un punto tale che in questo ventennio sono stati fatti notevoli passi avanti nell'instillare una cultura della servitù. Le personalità e le istituzioni che avrebbero aperto la strada sono state soppresse con la tirannia e i massacri. Soprattutto, ci si aspettava un tale riflesso di resistenza nella regione terremotata, che in realtà ha dimostrato l'apoliticità della società. Se ci fosse stata una vera società, la gente avrebbe dovuto sollevarsi, soprattutto nelle regioni di Marmara, del Mar Nero e dell'Egeo. Perché anche se questo terremoto è stato il disastro del secolo, il disastro più grande è stato ed è tuttora il disastro più spregiudicato inflitto al popolo da questo governo. Oggi, se le popolazioni al di fuori delle zone disastrate, per non parlare di quelle solidali con le zone terremotate, non rispondono e non si alzano in piedi, la Turchia non muoverà un dito nemmeno se venisse rasa al suolo. Inoltre, anche il fatto che i volontari, le varie iniziative civili, i sindacati, le associazioni, le organizzazioni come HDP, TİP, Mardef, cemevis, che hanno partecipato volontariamente ai lavori in loco, abbiano toccato la popolazione e mostrato solidarietà nei loro confronti ha disturbato il governo. Ci sono diverse interpretazioni sull'assenza dei militari sul campo, e in tutte c'è un fondo di verità. Ma la cosa più importante per me è la realtà di un esercito che è stato usato nel genocidio curdo nel modo più brutale per più di 40 anni ed è lontano dal morale e dalla motivazione. Hulusi Akar dice che l'esercito protegge i confini. Quelli che chiamano confini sono gli attacchi di invasione sia nel Kurdistan meridionale che nel Rojava e la guerra per dichiarare il genocidio curdo. In realtà, questa guerra di 40 anni ha fatto marcire lo Stato e tutte le sue istituzioni. In effetti, la fonte di tutte le negatività sopra menzionate è qui. Infatti, questa guerra è la ragione per cui elementi come Erdoğan/Bahçeli governano lo Stato. Proprio come il problema dell'inflazione. In altre parole, la ragione del decadimento dello Stato con tutte le sue istituzioni è il risultato dell'insistenza su questa guerra. Pertanto, se guardiamo all'attuale profilo del soldato, non va bene nemmeno per se stesso. Ad esempio, il fatto che bruci il suo amico morto sul campo di battaglia per nasconderlo o per impedirgli di passare dall'altra parte, per qualsiasi motivo, spiega già tutto. La polizia, invece, è diventata una banda di Süleyman Soylu. Non è in grado di lavorare in pubblico senza una pistola e un bastone. Sappiamo che Heyva Sor a Kurdistanê è un'organizzazione presa di mira dallo Stato. Pertanto, non è in grado di lavorare in modo molto confortevole. Tuttavia, posso dire che è una delle istituzioni più organizzate e affidabili all'estero. Le persone possono dare il loro aiuto a Heyva Sor in tutta tranquillità. Vorrei che la Mezzaluna Rossa fosse un quarto più onesta. DOMANDA 3 - Ci sono state grandi migrazioni da regioni con una densità di popolazione unica come Hatay, Elbistan e Pazarcık. Tuttavia, le persone che vedono il bastone dello Stato piuttosto che il suo aiuto sono costrette a migrare da lì. Cosa si dovrebbe fare contro questo fenomeno? Gli aiuti stanno raggiungendo le persone che si sono rifugiate in molte città come Mersin e Adana? A cosa pensate che miri l'intervento dello Stato nella struttura della popolazione? I circoli patriottici, rivoluzionari e democratici sono in grado di formare unioni abbastanza forti su questo tema? Risposta 3. In realtà, indirettamente, come se si approfittasse di questo disastro, si vuole perpetrare una seconda Dersim Tertelesi. Così come dopo il genocidio di Dersim le persone, soprattutto bambini, giovani e ragazze, sono state esiliate in Occidente e rapite, anche in questo caso si vuole ottenere un risultato simile. La politica di trasferire i curdi in generale e gli aleviti in particolare, e i bambini in particolare, verso l'Occidente, con la forza o con l'inganno, o per essere costretti a farlo, non è altro che questo. In altre parole, è la politica della turchizzazione e dell'islamizzazione artificiale, cioè la politica di cambiare l'identità, il credo e la cultura di quella società. Anche questo è un disastro e un genocidio. Sappiamo che stanno già consegnando bambini orfani a sette perverse. Infatti, tutti sanno che l'organizzazione guidata chiamata Diyanet ha emesso fatwa spregevoli e immorali, come quella secondo cui chi adotta bambini può sposarli. È anche molto chiaro che useranno questi bambini per i loro sporchi scopi. Perché stiamo parlando di un governo crudele, spietato e immorale. Non c'è dubbio che trasformeranno alcuni di loro in trafficanti di droga e altri in macchine da guerra disumane. Personalmente temo che li utilizzeranno come Jöh, Pöh, membri di bande e mafie varie. Pertanto, coloro che si dicono esseri umani devono proteggere questi bambini nel modo più assoluto. Soprattutto, è il dovere umano più importante per tutte le istituzioni umanitarie, morali e coscienziose di prendere misure per prevenire lo sfollamento delle persone. Da questo governo ci si dovrebbe aspettare ogni male, tranne la bontà. (Intervista, S.Kuş)
