Serhat Halis ha scritto Immigrazione e reazione in 5 articoli

Immigrazione e reazione in 5 articoli
Il motivo principale e responsabile del fenomeno dell'immigrazione e dell'immigrazione visto nel mondo di oggi sono gli stati imperialisti e le loro politiche. In questo contesto, ogni discussione sull'immigrazione e sugli immigrati dovrebbe iniziare con la divulgazione di questo fatto, e gli Stati imperialisti dovrebbero essere visti come responsabili e colpevoli di tutti i problemi derivanti da questo problema. Pertanto, la nostra (possibile) rabbia qui dovrebbe essere contro gli stati e gli imperialisti, non contro gli immigrati...

Serhat HALİS

Dall'Afghanistan alla Turchia L'ondata migratoria accelerata è all'ordine del giorno del Paese da tempo. Se ne discute in un ampio spettro, dai cittadini per strada ai giornalisti, politici e accademici. Per così dire, coloro che si alzano presto la mattina non esitano a esprimere le loro opinioni su questo tema.
Tuttavia, quasi tutte queste affermazioni vedono solo una metà della verità e rimangono cieche all'altra metà. Di conseguenza, la restante metà della verità è codificata come sbagliata e inaccettabile per entrambe le parti. Diventi improvvisamente un "fascista", "razzista" o "liberale" in questa atmosfera. La questione viene utilizzata come materiale per discussioni politiche lente o ridotta alla coscienza personale. In effetti, chi legge qui il problema lo interpreta tenendo il lato che gli è utile. Il tema dell'immigrazione e degli immigrati necessita però di una determinazione obiettiva che venga valutata con tutti i suoi aspetti che compongono il fenomeno.

1) Chi è responsabile della migrazione?

Non appena l'"immigrato" nella nostra epoca viene valutato indipendentemente dai rapporti di produzione capitalistici e dal fatto che il mondo sia sfruttato dagli stati capitalisti, si apre la prima porta sulla strada della determinazione sbagliata. Stati imperialisti; crollò sul suo petrolio, terre fertili e ricchezze varie; qualsiasi paese povero in cui ha provato le proprie armi e venduto armi vecchie (in modo che potessero uccidersi a vicenda) nel tempo; si trasforma in un pezzo di terra dove dilagano fame, reazione e brutalità. Questa è una realtà che è rimasta davanti ai nostri occhi negli ultimi 300 anni. Il popolo "dalla faccia nera", che l '"uomo bianco" aveva reso schiavo occupando le loro terre e confiscando le loro ricchezze, quasi non vide la luce dopo quel giorno. L'Occidente imperialista, che si è creato un paradiso sfruttando il pianeta, ha lasciato la feccia nel resto del mondo con la qualità umana e il modo di vivere che gli imponeva. Questa polpa; In realtà è un'abitazione in cui esistono sofferenza, povertà, guerre, malattie e alienazione primitiva. Quando questa terribile abitazione raggiunge dopo un po' proporzioni insopportabili per un motivo o per l'altro, incontriamo fitte popolazioni di persone che cercano la salvezza nella migrazione. Questa migrazione, ovviamente, è verso l'Europa e l'America, che sono diventate ricche e prospere grazie allo sfruttamento dei loro antenati. La ragione principale e responsabile del fenomeno dell'immigrazione e dell'immigrazione che si osserva oggi nel mondo sono gli stati imperialisti e le loro politiche. In questo contesto, ogni discussione sull'immigrazione e sugli immigrati dovrebbe iniziare con la divulgazione di questo fatto, e gli Stati imperialisti dovrebbero essere visti come responsabili e colpevoli di tutti i problemi derivanti da questo problema. Pertanto, la nostra (possibile) rabbia qui dovrebbe essere contro gli stati e gli imperialisti, non contro gli immigrati... Inoltre, dovrebbe essere un discorso di base sostenere che un fenomeno come l'immigrazione lascia la vita dell'umanità. Perché l'immigrazione è tecnicamente un risultato di sfruttamento. Nel momento in cui difendiamo l'immigrazione, legittimiamo lo sfruttamento stesso. Tuttavia, essere anti-immigrati non è la stessa cosa che essere anti-immigrati. Perché il responsabile e il creatore dell'immigrazione non sono gli immigrati, ma i centri che provocano il fenomeno dell'immigrazione, ovvero l'ordine e gli Stati. La soluzione a un problema è alla radice del problema. Pertanto, la rabbia verso la gente comune, che risente negativamente di ciò che viene detto, piuttosto che la causa del problema dell'immigrazione, non è solo fruttuosa, ma anche un atteggiamento irrazionale.

2) Differenze politico-culturali tra immigrati e nativi

La legge dello sviluppo ineguale in natura sviluppa anche le società in modo diseguale. In questo contesto, a causa di vari interventi imperialisti e altri sviluppi ineguali; alcune società possono essere più "arretrate" di altre società. Si tratta di un processo che continua dal primo momento della storia umana fino ai giorni nostri. Inoltre, contrariamente alla credenza popolare, questo processo ha una periferia che include il flusso naturale dell'umanità. Ogni società sperimenta un diverso corso di sviluppo a causa di variabili interdipendenti o indipendenti. In questo senso, è per legge di natura che esistono varie categorie di società “arretrate” e “avanzate”, persone “arretrate” e “avanzate”. In questo contesto, esistono diverse differenze culturali, religiose, educative e sociali tra le comunità di immigrati e le comunità locali del luogo migrato. Questo si osserva chiaramente, ad esempio, tra i turchi in Europa, o tra gli afgani e i siriani in Turchia. Soprattutto l'immigrazione musulmanaL'esistenza di differenze sociali e religiose tra i nativi e la popolazione locale crea spesso inevitabili problemi. Poiché la struttura socio-culturale del Medio Oriente è maschile, non ci sono donne lì. Non c'è bisogno di essere un talebano o un FSA per questo, il mondo di un normale mediorientale ne è cresciuto. In questo contesto sorgono spesso conflitti insolubili tra gli immigrati musulmani e le comunità del luogo di immigrazione. Ricordiamo, la donna che si è stabilita in Svizzera ha recentemente provato a mandare la figlia di 6 anni a scuola con il velo e ha detto che chi non lo vuole può lasciare il Paese. Allo stesso modo, le famiglie che non volevano che la loro bambina andasse nella stessa piscina con i ragazzi hanno rilasciato un comunicato stampa e non hanno mandato i loro figli alle piscine, affermando che le piscine miste erano contro le loro convinzioni. In Germania e in molte parti d'Europa sono state presentate petizioni per impedire la vendita di prodotti a base di carne di maiale nelle mense scolastiche e per avere solo prodotti halal nelle mense. Sebbene la Turchia sia incompleta, è un paese che ha vissuto una rivoluzione borghese e ha raggiunto un certo livello socio-culturale. Tacchino; Nasce da una tradizione di istruzione composta da istituti di villaggio, istruzione laica obbligatoria borghese, scuole a sistema misto maschile e femminile, dove si organizzano manifestazioni miste di arti e sport. Ci piaccia o no, ma sputare per terra, gettare spazzatura per terra, la comunicazione degli uomini con le donne, le abitudini di pulizia, il posto delle donne nella società, la politica, la vita lavorativa, l'amore per gli animali e il rapporto che le persone instaurano con la natura, umanesimo, abitudini alimentari e di consumo, galateo del nuoto, stile di vita degli altri I turchi sono molto indietro rispetto all'Europa in termini di rispetto per la loro forma, ma molto più avanti del Medio Oriente e dei paesi islamici. In tutti questi contesti, l'intensa migrazione di persone che non provengono da tale tradizione educativa e di formazione culturale crea problemi nel tempo anche tra gli immigrati e gli autoctoni in Turchia.

3) L'economia politica dell'immigrazione

L'immigrazione obbliga sia i lavoratori locali che gli immigrati a vivere al di sotto di standard umani e impone una vita di scarsa qualità. A questo proposito, pone le basi per l'inimicizia dei lavoratori di entrambe le sezioni per nutrirsi a vicenda. L'operaio locale vede che gli immigrati si tolgono il lavoro con manodopera a basso costo; tuttavia, il conto per questo non è sul capo che beneficia di manodopera a basso costo, ma sul lavoratore migrante. Immigrazione significa manodopera a basso costo, non assicurata, nessun diritto legale, lavoro in condizioni insalubri. Questo non è solo in Turchia, ma quasi ovunque nel mondo. In questo contesto, l'immigrazione è un altro nome per lo sfruttamento eccessivo delle persone. Immigrazione significa che i profitti dei padroni si aggiungono ai profitti attraverso il lavoro delle persone che lavorano per la pienezza, come nella società degli schiavi. In altre parole, l'immigrazione è sia la disoccupazione del lavoratore locale che l'occupazione del lavoratore immigrato a stomaco pieno. È il progetto economico della società schiavista che le persone debbano lavorare solo a stomaco pieno, senza alcun diritto e garanzia legale. In questo senso, il fenomeno dell'immigrazione è una variazione dell'economia schiavista di oggi. Ricorda la scorsa settimana, due nomi dell'AKP; Yasin Aktan e Mehmet Özhaseki hanno ammesso che i rifugiati tengono a galla l'economia e l'industria turche. Hanno dichiarato di lavorare nelle condizioni più gravi e difficili del settore. In Turchia, che sta vivendo un grande collasso economico, abbiamo un governo che ha legato la salvezza alla manodopera a basso costo e al disumano sistema del lavoro schiavo. In altre parole, la migrazione dai paesi islamici poveri alla Turchia non fa che prolungare la vita politica dell'attuale governo e serve gli interessi dei padroni.

4) La Turchia è la locanda di passaggio o l'ultima tappa?

La politica europea in materia di asilo o immigrazione è chiara. Non vuole più immigrati in Europa. Per questo, ha sviluppato una nuova politica. Usa la Turchia come zona cuscinetto, secondo il consenso che ha stabilito con l'attuale governo in Turchia. Per questo ha trovato un metodo molto semplice e umiliante: corrompe l'attuale governo in Turchia e vuole che qui assorba ogni tipo di immigrazione dall'est. Questo si traduce nel sostegno economico e politico dell'attuale governo, che sta vivendo un collasso economico e politico, sulla scena internazionale. Pertanto, la politica di immigrazione dell'Europa sembra essere costruita sulla perpetuazione del suo potere da parte dell'AKP. Ecco perché l'Europa sostiene e vigila ancora sull'AKP. È molto chiaro che l'Europa considera la Turchia degna di ciò che non si ritiene degno. Non c'è niente che i capitalisti non possano fare per non compromettere la propria qualità di vita. Sostengono persino l'Islam politico per questo, cosa che hanno fatto per decenni. A loro non importa della qualità della vita della Turchia. L'Europa sta trasformando la Turchia in un inferno con la spazzatura che invia, il sostegno che fornisce all'attuale governo e la popolazione umana "arretrata" del Medio Oriente. È chiaro che l'Europa non aprirà le sue porte ai milioni di immigrati in Turchia che si dice provengano dall'Afghanistan. Con pochi milioni di euro, queste porte rimarranno sempre chiuse. TipoQuasi tutte le persone che vengono a Kiye per attraversare l'Europa rimarranno in Turchia. Questa è anche una carta vincente che l'attuale governo considera una minaccia contro l'Europa. Pertanto, nessuno degli immigrati che vengono in Turchia andrà in Europa, rimarranno tutti in Turchia. In questo senso, la Turchia non è una locanda di passaggio, ma una destinazione finale.

5) Gli immigrati e il pericolo di reazione

I video che mostrano che centinaia di migliaia di persone dall'Afghanistan si stanno recando di recente in Turchia si sono riflessi sui social media. Queste persone, tutti giovani uomini, entrano in Turchia senza problemi, agitando le braccia. Attualmente, la Turchia sta facendo ciò che nessun altro stato al mondo ha fatto. Perché l'AKP sta aprendo le porte di confine ai gruppi maschili conservatori è un punto interrogativo. La formazione religiosa e intellettuale dell'uomo afgano medio non è diversa da quella dei talebani. Nel marzo 2015, nel centro della capitale dell'Afghanistan, Kabul, in pieno giorno, Farkhunda Melikzade è stata linciata da centinaia di uomini per motivi religiosi. Successivamente, il suo corpo è stato cremato e infine un'auto è stata passata sopra il suo corpo. Nelle immagini riflesse sulle telecamere, si è visto che gli uomini non coinvolti nel linciaggio stavano registrando questi momenti con un cellulare in mano, ridendo. È interessante notare che le centinaia di uomini che hanno fatto questo non erano militanti talebani, ma normali cittadini afgani che vivevano nella capitale. Pertanto, l'equilibrio termodinamico socio-politico in Turchia si trova su un terreno islamista-reazionario con una grande popolazione immigrata. La Turchia è una geografia in cui vivono abbastanza persone reazionarie e dove c'è stata una feroce lotta tra la parte laica e i reazionari per molti anni. In questo senso, ci sono due tipi di persone in Turchia che possiamo distinguere culturalmente come "mediorientali" ed "europee". In sostanza, appaiono come "laici" e "anti-laici". D'altra parte, l'ondata di immigrazione sconvolge gli equilibri a favore del Medio Oriente. Ad esempio, centinaia di uomini migranti che sono finiti in mare la scorsa settimana si sono rinfrescati gridando "Allahu Akbar". Quasi tutte queste persone sono amanti dell'FSA e dei talebani. Le immagini di circa 30 uomini afgani in uniforme militare sulla spiaggia di Zeytinburnu si sono riflesse sui social media. In precedenza, nello stesso punto, gli afgani avevano dispiegato la bandiera talebana. Negli anni passati, circa 300 uomini siriani avevano dispiegato le bandiere dell'FSA a Fatih dopo la preghiera del venerdì e marciato al grido di "Allahu Akbar". Allo stesso modo, il funerale del comandante dell'Isis Abdulbasit al Sarut, che ha detto: "Stermineremo gli aleviti", si è trasformato in una dimostrazione di forza, ed è stato inviato a Idlib dalla Turchia con la partecipazione di migliaia di militanti e simpatizzanti. È molto chiaro che gli immigrati che portano in braccio una tale popolazione possono trasformarsi in cittadini che voteranno a favore del governo in una possibile elezione, oppure possono trasformarsi in un fianco che si riversa nelle strade a favore del governo in una possibile rompere. Queste migrazioni sconvolgeranno inevitabilmente il consolidato equilibrio tra "laico" e "antisecolare" in Turchia a favore dell'"antisecolare".