SANSARYAN HAN UND SULEYMAN CIHAN ALS FOLTER!
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español SANSARYAN HAN UND SULEYMAN CAHAN ALS FOLTERZENTRUM! Nach seiner Beschlagnahmung wurde es viele Jahre lang als Polizeipräsidium von Istanbul genutzt. verwendete historische Sansaryan Han, Nazım Hikmet, Ahmet Arif, Ruhi Su, Hikmet Kıvılcımlı, Aziz Nesin, Mihri Belli (und natürlich Sevim Kalkavan Belli usw.), Deniz Gezmiş, Vedat Türkali und Alparslan Türkeş wurden gefoltert. Sarghäuser". Gestern las ich in den Zeitungen eine Nachricht über Sansaryan Han: "Historische Entscheidung für Sansaryan Han nach 92 Jahren" Unter dem Titel wurde zusammenfassend Folgendes zitiert "Das Gebäude wurde gestiftet, um die Kosten für die Ausbildung armer armenischer Kinder zu decken, wurde aber 1930 aufgehoben. Das Sansaryan Han, das 1949 vom Staat beschlagnahmt und viele Jahre lang als Istanbuler Sicherheitsdirektion genutzt wurde, wird mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts nach 92 Jahren an die armenische Stiftung zurückgegeben"[1]. Zunächst einmal muss ich feststellen, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts, wenn auch verspätet, dieses mit staatlicher Gewalt beschlagnahmte Eigentum an die Eigentümer zurückzugeben, natürlich positiv und wichtig ist. Die besondere Bedeutung dieser Entscheidung liegt darin, dass die direkte Tyrannei und Usurpation des türkischen Staates und die Zerstörung des Kapitals und des Eigentums von Minderheiten vom Verfassungsgericht, das selbst eine staatliche Institution ist, anerkannt wurde. Man kann sagen, dass die "besondere Geschichte" von Sansaryan Han, auch wenn sie keineswegs ein einzigartiges Beispiel ist, ein eindrucksvolles Beispiel für den Charakter des türkischen Staates darstellt. Sie werden das Eigentum einer Stiftung, die der "Deckung der Ausbildungskosten armer Studenten" dient, ohne Anerkennung von Rechtsgesetzen, ohne Gewissenhaftigkeit an sich reißen und in den Dienst des Staates als offizielles Folterhaus des Staates stellen, im Dienste des "obersten Ziels" des "Überlebens des Staates"!... Dies ist der wesentliche Charakter dieses tyrannischen, blutsaugenden faschistischen Staates, der seit seiner Gründung ununterbrochen besteht!... Mit diesem Urteil hat das Verfassungsgericht dies bestätigt, indem es dies aus "berufenem Munde" zugab. In dieser Hinsicht ist sie von besonderer Bedeutung. Wenn Sie eine kurze Suche im Internet durchführen, indem Sie "Sansaryan Han" eingeben, stoßen Sie auf die folgenden Schlagzeilen und Kommentare: - "Sansaryan Han, dessen Name ein Synonym für Folter ist..." - Der berühmte Sansaryan Han (....) wurde später vom MIT verwendet, ist der Name, der einem in den Sinn kommt, wenn es um Folter geht". - Nachdem es beschlagnahmt worden war, diente es jahrelang als Sicherheitsdirektion für Istanbul. der historische Sansaryan Han, Nazım Hikmet, Ahmet Arif, Ruhi Su, Hikmet Kıvılcımlı, Aziz Nesin, Mihri Belli (und natürlich Sevim Kalkavan Belli usw.), Deniz Gezmiş, Vedat Türkali und Alparslan Türkeş wurden gefoltert. Es war bekannt für seine 'Sarghäuser'..." - Atilla İlhan beschreibt in seinem Gedicht 'Tagebuch eines Gefangenen' Sansaryan Han Er beschreibt sie wie folgt: "... / Prüfen nicht Schreibmaschinen deine Freiheit in den Verhörräumen mit trüben Fenstern / in Sansaryan Han / sammelt sich ein Kupferzinn von schimmeligem Wasser in deinem Mund / auch wenn du tausendmal daran denkst, dich umzubringen / kommt es dir nie in den Sinn, zu sterben, ohne das Lied zu beenden." Ja, so wie es uns nie in den Sinn kommt, zu sterben, bevor wir das Lied zu Ende gesungen haben, werden wir daran denken, dass der Ausdruck "historische Entscheidung für Sansaryan Han", den die Zeitung in ihrer Schlagzeile in Bezug auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts verwendet, in Wirklichkeit nicht das letzte Wort ist, dass es sich um eine Entscheidung handelt, die sich auf die "Verletzung des Rechts auf Eigentum" beschränkt, dass die wirkliche Geschichte von Sansaryan Han sorgfältig ausgelassen wurde und dass eine Entscheidung, in der diese wirkliche Rechnung, die gestellt werden muss, nicht gestellt wird, niemals eine "historische Entscheidung" sein kann. Und erst wenn diese Frage gestellt wird, kann ein "historisches Urteil" über Sansaryan Han gefällt werden. Und dann wird die breite Öffentlichkeit erfahren, dass nicht nur die oben genannten prominenten Politiker, Künstler und revolutionären/linken Persönlichkeiten, die in der Öffentlichkeit bekannt und anerkannt sind, im Folterhaus Sansaryan Han gefoltert wurden, sondern Tausende, ja Tausende von Dissidenten, Tausende von Werktätigen, Tausende von links-sozialistisch-kommunistischen Revolutionären und sogar Hunderttausende von Verdächtigen in "Kriminalfällen" gefoltert wurden. Die Person wurde immer wieder tage-, wochen- und manchmal monatelang brutal gefoltert. Hunderte wurden verstümmelt und Dutzende wurden auf die eine oder andere Weise zu Tode gefoltert... Ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, wird sich das Folterhaus Sansaryan Han nie von seiner blutig-grausamen Vergangenheit mit "berühmter Geschichte" lösen können, sei es durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts oder durch die Kennzeichnung als "Fünf-Sterne-Hotel". Bislang beziehen sich die Berichte über die Folterungen in Sansaryan Han hauptsächlich auf die Zeit vor 1975. Insbesondere nach dem faschistischen Militärputsch von 1980 wurde dieser Ort jedoch noch viele Jahre lang als offizielles Folterzentrum des Staates genutzt. Die in dieser Zeit begangenen Folterungen und Morde sind zu wichtig, um übersehen zu werden. bei der Erzählung der Geschichte des Hauses. Der erste politische Mord in der Geschichte des Folterzentrums Sansaryan Han wurde in dieser Zeit begangen: SULEYMAN CİHAN wurde ermordet... Es war das Jahr 1981... Der Monat war Juli... Der Leiter des Folterzentrums war Mehmet Ağar, der berühmte Mann mit den "tausend Ziegeln". Süleyman Cihan war einer der Dutzenden von Revolutionären, deren Plakate vom türkischen Staat mit einem "Erschießungsbefehl" an die Wände geklebt wurden. Außerdem wurde er als Generalsekretär der TKP/ML mit einem Haftbefehl gesucht. Ich glaube, ich war der letzte Mensch, der ihn im Folterhaus von Sansaryan Han lebend gesehen hat, die folternde Meute nicht mitgerechnet... *** Nachdem ich im Januar 1981 in der Istanbuler Sicherheitsdirektion Gayrettepe, dem bekanntesten Folterzentrum jener Zeit, inhaftiert und insgesamt drei Monate lang schwer gefoltert worden war, davon einen Monat ohne Unterbrechung, wurde ich in der Selimiye-Kaserne bzw. im Sultanahmet-Gefängnis tagelang "willkommen" gefoltert. Es dauerte jedoch nicht lange; ich wurde aus der Station geholt und in das Folterzentrum Sansaryan Han, bekannt als "Zweigstelle 2", gebracht, mit der Behauptung, ich sei entführt worden, und mit den Worten "Sie haben eine Besprechung mit der Verwaltung". Obwohl ich noch nicht wusste, was diese piratische Behandlung bedeutete, wurde ich in den obersten Stock des Folterzentrums gebracht und in einen kleinen leeren Raum gepfercht... Die einzigen "Möbel" in dem Raum waren eine rote Bank und ein Stahlschrank. Ich musste mich auf die Bank setzen, meine Hände und Füße seitlich ausbreiten und mich auf die Beine der Bank stellen. mich mit Handschellen gefesselt. Mit anderen Worten: Sie haben meinen Körper mit vier Handschellen an die Bank genagelt. Dann bedeckten sie meine Augen mit einem sehr schmutzigen und ekelerregenden Stück Stoff mit Blut und Eiter, und damit nicht genug, bedeckten sie auch meine Ohren. Mit solch "abnormalen" Praktiken, die einen Schockeffekt hervorrufen würden, wollten sie offensichtlich einschüchtern und ich schätze, sie wollten auch ein wenig Spaß haben... Da ich mir dessen bewusst war, und da ich meinen Feind persönlich und direkt aus den fünf Monaten Praxis in meinem persönlichen Leben kannte, stand ich da und reagierte nicht. Dann begann eine andere Mobilität. Sie legten mir etwas auf die Schultern und zogen es mir über den Kopf. Aber wie schwer sie ist, sie bringt meinen Körper zum Einsturz. Ich stand einfach da... Nach einer Weile spürte ich, wie mein Körper von den Handschellen an den Hand- und Fußgelenken anschwoll, wie man so schön sagt: "Es dringt in die Lunge ein", ein großer Schmerz... Ich weiß nicht, wie viele Stunden vergangen sind, aber ich glaube, es war am frühen Morgen. Eine laute, befehlende Stimme: "Wer zum Teufel ist das? Warum ist er so gefesselt? Warum hast du ihm diese riesige Leiter um den Hals gelegt, Mann?" (Mir wurde klar, dass das Ding, das meinen Körper zum Einsturz brachte, eine Leiter war!) Chef", sagt einer von ihnen mit dem "Respekt", den die Pflicht des "Beamtentums" verlangt, "das ist der berühmte TIKKO-Proletarier..." und versucht, die Fragen seines Vorgesetzten zu beantworten. "Haaa!...", sagt ihr Vorgesetzter. "Aber Sohn, selbst wenn er ein Proletarier ist, ist er ein biologischer Mensch (was auch immer das bedeutet), dass die vier Handschellen, die du ihm angelegt hast, nicht ausreichen, und du hast ihn auch noch mit dieser Leiter fixiert!... Nimm diese Leiter sofort ab... Die Handschellen sind auch in seinen Handgelenken eingebettet, wollen Sie ihm Wundbrand verpassen?... Nehmt ihm die Handschellen an den Füßen und das Tuch um die Ohren ab!", sagte er: "Kennst du mich, Proletarier? Ich bin Ahmet Ateşli, den du töten willst, indem du ihn 'Folterer/Mörder-Polizeichef' nennst... Der Gott, der nicht tötet, tötet nicht; schau, ich habe mich erholt, ich bin wieder im Dienst... Du kannst unseren Jungs auch verzeihen, sie haben es mit den Vorsichtsmaßnahmen ein bisschen übertrieben und dir eine Menge Ärger eingebrockt. Sie wissen ja, wie das ist: Sie haben Befehle, sie tun, was man ihnen sagt". (Natürlich kannte ich Ahmet Ateşli in Abwesenheit sehr gut, er war ein berühmter Polizeichef. Seinen Ruhm verdankte er dem geschickten Einsatz der Folter als Verhörmethode, die ihm vom Staat als "heilige patriotische Pflicht" übertragen wurde. Er war auch ein berüchtigter Antikommunist und eines der Hauptmitglieder der Operationen, bei denen viele Revolutionäre ermordet wurden... Zuletzt war er Mitte 1980 in Istanbul an dem Massaker an Revolutionären der MLSPB beteiligt... Die Aktivisten der MLSPB machten von ihrem legitimen Recht auf Vergeltung Gebrauch, überfielen ihn und erschossen ihn... Das ist es, was er oben meinte). Diejenigen, die "taten, was ihnen gesagt wurde", taten, was ihnen gesagt wurde, und entfernten die Leiter, die Handschellen, die sie mir an die Füße gelegt hatten, und die Ohrfessel. Und natürlich war ich sehr erleichtert... Der von Ahmet Ateşli gebilligte Zustand, mit beiden Armen an die Bank gefesselt zu sein und die Augen verbunden zu haben, blieb während der 37 Tage, die ich dort inhaftiert war, unverändert. Selbst als sie mir Essen gaben, war nur ein würden sie die Handschellen öffnen. In der sengenden Hitze des Sommers ließen sie mich oft für lange Zeit ohne Wasser. Obwohl der kleine Kanister mit Wasser, den sie mir mitgebracht hatten, unter der Bank lag, kam trotz meiner Rufe niemand, um ihn mir zu geben. Nur wenn ein paar "übersehene" linke und demokratische Leute Wache hielten, konnte mein Wasser- und Toilettenbedarf relativ leicht gedeckt werden. Nur eine dünne Wand trennte den Raum, in dem ich in Einzelhaft gehalten wurde, von dem Raum, in dem man mich folterte. Die Türen lagen so dicht beieinander, als ob sie nebeneinander liegen würden. Als solcher war ich direkt in der Lage, die Folterung von Dutzenden von Menschen zu "belauschen": Die Schreie, die bitteren Schreie und das Stöhnen, die beleidigenden Flüche der Folterer, ihre vulgären/schändlichen Witze, ihre Rollenspiele und das Lachen, das sie aus Freude an dem, was sie taten, ausstießen, alle Arten von Abscheulichkeiten, die die Menschen erniedrigten, das Flehen und Betteln der Menschen in Gerichtsverfahren, das unehrenhafte Katzbuckeln einiger usw. (Ich vermute, sie wollten entweder, dass ich verrückt werde, oder es war für sie nichts Unnormales dabei; sie sind also nicht nur nicht verrückt geworden, sondern sie haben es im Gegenteil genossen). Die Reaktion eines Gerichtsmediziners auf den Jugendlichen, den sie gefangen genommen und verhaftet hatten, brachte mich zum Schmunzeln, wenn auch unter diesen Umständen bitter: Als sie ihn in den Raum brachten, beteuerte er immer wieder, dass er unschuldig sei und nichts mit den Taten zu tun habe, die ihm vorgeworfen wurden. Als jemand mit ihm schimpfte und ihm sagte, er solle still sein und sich sofort ausziehen, einschließlich seiner Unterhose, geriet der junge Mann in Panik und war fassungslos: "Was sagst du da, Mann, was für eine Entkleidung, was für eine Nacktheit..." und der Folterknecht schimpfte und unterbrach ihn mit den Worten: "Hör auf, wie eine Schlampe zu plappern und tu, was man dir sagt!". In der Zwischenzeit kamen die Geräusche von Schlägen und Tritten und unwillkürliche verbale Reaktionen darauf. Dann gingen sie zu einer anderen Phase über, während ich versuchte zu verstehen, was genau vor sich ging: "Abi, was ist das, du hast mich gekreuzigt wie Jesus", Was willst du denn so machen?", sagte die Menge mit ihrem "animalischen" Gelächter, "Wenn du das ... deiner Mutter siehst, wirst du bald verstehen, was du bist und was wir tun, du Bastard. Du verstehst nichts von der Güte, du hast es selbst so gewollt, wir haben gesündigt", und sie machten einen Schritt. Dann sagten sie: "Wir gehen, wenn du dich entschließt zu reden, rufe uns, dann holen wir dich", öffneten und schlossen die Tür und hörten Schritte. Ich weiß nicht, ob es ein Trick war oder ob einige von ihnen gingen und andere dort blieben. Nachdem der junge Mann eine Weile bitterlich gestöhnt hatte (und ich konnte das bittere Stöhnen des jungen Mannes verstehen, denn ich wusste sehr gut, wie unbeschreiblich schmerzhaft die Folter des Hängens am Kreuz war, die ich hunderte Male erlebt hatte, vor allem, wenn man während des Hängens zusätzliche Gewichte an die Füße gebunden bekam, und wenn man einen Stromschlag bekam, steigerte sich der Schmerz um ein Vielfaches). Plötzlich, mit heiserer, aber schmerzhafter Stimme: "Hilfe! ... Hilfe! ... Sie töten hier Menschen!"? Es war eine Situation wie "wir lachen und weinen". Dieses naive Flehen um Gnade, bei dem er sich sicher war, dass er es niemandem ankündigen konnte und nirgendwo Hilfe bekommen würde, ließ mich bitter lächeln bei dem Dilemma, "ob man lacht oder weint"... Ich konnte nur sagen: "Halten Sie durch, haben Sie keine Angst, lassen Sie ihn nicht sterben, sie werden Sie bald holen". Ich weiß nicht, ob er es gehört hat, aber er wartete schweigend, und dann sah er eine und nach einer Weile kamen sie und nahmen es ab. *** Wir befanden uns nun auf der "Zielgeraden" des Juli; zwei Drittel des Monats waren vergangen... Die tagelangen schweren Folterungen einer Gruppe von 45-50 Personen, die aus der Istanbuler Struktur der Organisation entführt und in engen, beengten Zellen festgehalten wurden, waren endlich beendet, und ihre schriftlichen Aussagen wurden vorbereitet. Darunter waren auch meine Freunde, mit denen ich draußen organisatorische Aktivitäten durchgeführt hatte. Es stellte sich heraus, dass sie mich auch aus diesem Grund hergebracht hatten... Wäre jedoch eine Konfrontation notwendig gewesen, hätte das Gericht sie ohnehin durchgeführt. Nehmen wir an, sie wollten es auf dem Polizeirevier machen; das war ein Ein-Tages-Job... Und welchen Sinn hatte es, mich tagelang in diesem Zustand zu halten? Bis zu diesem Tag war noch kein Mitglied des Zentralkomitees unter den Verhafteten, was in gewisser Weise natürlich erfreulich war... Aber an diesem Tag müssen die Folterknechte eine "gute Nachricht" erhalten haben, denn sie waren in einer sehr fröhlichen und aufgeregten Stimmung. Für eine kurze Zeit wurde es still. Plötzlich füllten sie wie eine "Hundemeute" lautstark den Korridor. Es war offensichtlich, dass sie von der "Jagd" zurückkehrten, und sie waren nicht mit leeren Händen gekommen... Es war klar, dass sie nicht mit leeren Händen gekommen waren... Als sie seinen Namen nannten, wurde klar, dass es sich bei der entführten Person um Brutus handelte, ein Mitglied des ZK, das sie sehr gut kannten und wiedererkannten und das einer der berühmten Agitatoren der Kundgebungen und Aufmärsche jener Zeit war. "Brutus, während wir dich am Himmel gesucht haben, haben wir dich auf dem Boden gefunden, am Kabataş-Pier. Glauben Sie nicht, dass wir Sie überschätzt haben? Wie ein Grashüpfer.... Obwohl du ein bisschen zu weit gesprungen bist, das muss ich dir lassen. Wie auch immer, der Film ist vorbei und jetzt haben wir Sie; Sie kennen die Regeln hier: Entweder du bist schlau und erzählst alles auf höfliche Art und Weise, ohne dich umsonst unterkriegen zu lassen, oder aber die Schemata, die du sehr gut kennst, werden für dich aufgehen und du wirst im Arsch deiner Mutter landen. Ich gebe Ihnen zwei Minuten Bedenkzeit", sagte einer der Hauptfolterknechte. Brutus gab sofort seine Antwort: "Ich habe Ihnen nichts über meine organisatorischen Aktivitäten zu sagen", und er verstummte. "Ist das so?", fragte der Folterknecht. "Sohn, wo auch immer deine Eier sind, ruf ihn an, er soll sofort herkommen, sein Kunde hat es eilig." Auch Folterknechte hatten solche besonderen "Spezialitäten", für die sie berühmt wurden... Bollock Buran war einer von ihnen. Er war ein ehemaliger Nachtwächterarbeiter aus Kars. Als er in das Folterteam der 2. Abteilung befördert wurde, wollte er wohl seine eigene Foltermethode entwickeln, die wahrscheinlich vom Dorfleben inspiriert war. Bei der Kastration von Bullen werden die Hoden des Tieres verdreht und gequetscht, indem sie zwischen eine speziell entwickelte Klemme geklemmt werden. Das Leiden der Tiere ist unbeschreiblich. Um ihn zu bändigen, fesseln sie ihn, und viele Menschen stürzen auf ihn. Also führt er diese Art von Foltermethode ein und bald den Titel "der Eierlutscher". Ich weiß nicht genau, welche Art von Behandlung er Brutus zuteil werden ließ, aber er trug auf jeden Fall mit ein paar Minuten Kurzarbeit zu seinem Ruhm bei: "Er brachte Brutus, das große CC-Mitglied, zum Singen wie eine Nachtigall." Es war auch sicher, dass er einen erheblichen Bonus erhalten würde. Ja, er hätte die Folterknechte noch rücksichtsloser machen können. Um sie dazu zu befähigen, belohnten sie sie auch mit Geld für ihren Erfolg. Brutus war leider dem Schmerz erlegen. Von nun an würde er gemäß seiner Vorliebe handeln, "von Meister zu Meister zu erzählen, was er wusste oder worum er gebeten wurde, ohne sich unterkriegen zu lassen". In der Zwischenzeit wurde eine Operation in seinem Haus organisiert und seine Lebensgefährtin wurde hinzugezogen. Sie wussten jedoch sehr wohl, dass sie keine aktive organisatorische Tätigkeit ausübte. Aber das war den Folterern egal; es ging nur darum, alles in ein Foltergerät zu verwandeln und zu benutzen. Da sie ihr "Meistergespräch" mit Brutus an anderer Stelle führten, habe ich keine Informationen darüber, was er ihnen sagte. Aber sie müssen bekommen haben, was sie wollten, denn das einzige Thema, das sie ansprachen, war Süleyman Cihan: "Sohn, es ist unmöglich, dass du uns Süleyman Cihan übergibst, sonst es gibt keine Rettung für Sie", sagte der Hauptvernehmer. Brutus, nach ein wenig Wut; "Ich habe in diesen Tagen keinen Termin mit Süleyman. Ich weiß nicht, wo er ist. meine Frau hat einen Kontakt, wenn sie es weiß, weiß sie es" (da sie eng miteinander verwandt sind), Es gab eine solche "familiäre" Beziehung zwischen den beiden). Aber die Freundin muss bestritten haben, was Brutus gesagt hatte, denn der Hauptvernehmer sagte zu Brutus: "Deine Frau bestreitet, was du gesagt hast. Überzeugen Sie sie und lassen Sie sie nach Hause gehen." Ich weiß nicht, ob Brutus sie überredet hat und man sie nach Hause gehen ließ. Später, eines Mittags, gab es wieder Aufregung. Sie fragten Brutus aufgeregt nach Informationen: "Wenn Sie nur wüssten, woher und auf welchem Weg dieser Mann kommt", sagte der mit der Operation beauftragte Beamte. Es war offensichtlich, dass sie einige Informationen erhalten hatten. Wahrscheinlich handelte es sich dabei um die Information, dass sich die Frau und Süleyman Cihan an diesem Tag getroffen hatten. Aber wo sie sich trafen, muss unbekannt gewesen sein; sie wollten es von Brutus erfahren. Er antwortete sehr kaltschnäuzig, und zwar genau wie folgt: "Er wird wahrscheinlich mit dem Bus aus Thrakien nach Istanbul kommen." In diesem Umfeld, in dem die Folter als wichtigste und einzige Verhörmethode im Rahmen der staatlichen Politik eingesetzt wurde, wurde den Menschen die Schande auferlegt, andere zu verraten, um ihnen das Leben zu retten, und das Elend, ein Leben lang ein schwarzes Mal auf der Stirn zu tragen... An Brutus Das ist es, was auferlegt und akzeptiert wurde... So war das System aufgebaut und so funktionierte es. Und natürlich begann der klischeehafte erste Satz des schriftlichen Berichts immer und ausnahmslos mit folgendem: "Ohne jeglichen Druck, aus freiem Willen..." Nach dieser Antwort von Brutus gingen sie. Als sie gingen, wurde es wieder still... Ich glaube, gegen 15:00 Uhr kehrten sie wieder zurück, aber mit noch größerer Begeisterung... Es war klar, dass sie Süleyman Cihan entführt hatten. Ansprache mit seinem Namen auf einem gefälschten Personalausweis, der auf den Namen eines Lehrers ausgestellt ist: "Herzlich willkommen", sagte der Vernehmungsbeamte. "Jahrelang waren alle Beamten des Staates hinter Ihnen her. Wir haben sogar Ihre Plakate an Straßenecken und Bahnhöfen geklebt. Du hast uns eine Menge Ärger bereitet, aber jetzt haben wir dich endlich", sagte er mit arroganter Miene. Nachdem er angesichts dieser provokativen Rhetorik eine Weile geschwiegen hatte, hörte ich ihn sagen: "Hören Sie auf, Spielchen zu spielen, hören Sie auf, mich bei einem falschen Namen zu nennen. Sie wissen sehr gut, dass ich Süleyman Jahan bin. Ja, ich bin Süleyman Cihan... Abgesehen von dieser Aussage habe ich Ihnen nichts zu sagen", und verstummte. Ich weiß nicht, ob der Kopf (oder die Köpfe) des Vernehmers damit gerechnet hat, aber er sagte mit der Ruhe eines Profis: "Na gut!... OK, wie du willst, Süleyman Cihan." Das Team, das die Rolle des "Priesters" spielte, zog sich leise zurück und überließ die Bühne sofort dem Team für die körperliche Folter, das die Rolle des "Henkers" spielen sollte. Mit dem Ehrgeiz, mit einer sehr klaren und entschiedenen Zurückhaltung konfrontiert worden zu sein, wurden sie sehr, sehr schwer und intensiv belastet. Sicherlich waren sie in diesem Moment Folterroboter, die als echte Menschen getarnt waren. Mit einem Wort, ihr Ego war vom Sadismus besetzt und sie waren Sie "arbeiteten" atemlos und mit Eifer. Von Süleyman Cihan hörte ich nur ab und zu heftiges Stöhnen. Interessanterweise hatten sie den Generalsekretär einer für den Staat sehr wichtigen Organisation wie der TKP/ML dabei, aber die einzige Frage, die sie ihm stellten, war diese: "Du hast einen grünen Koffer voller D-Mark, den wirst du uns geben." Offenbar war dies der Grund für all die schweren und intensiven Folterungen... Diese ekelhafte, schmutzige und geldwerte "Arbeit" dauerte etwa vier oder fünf Stunden. Sie müssen müde und hungrig gewesen sein, denn sie machten eine Pause. Nach einer Weile kamen ein oder zwei Leute auf mich zu: "Haben Sie schon gehört, Proleter, wir haben Ihren Offizier Süleyman Cihan; wir haben ihn jetzt? Wollt ihr ihn sehen?", sagte einer von ihnen. "Ich weiß, dass er hier ist und dass du ihn folterst... Ja, natürlich würde ich ihn gerne sehen." Dann nahmen sie ihm die Handschellen ab und brachten ihn in den Nebenraum. Dort nahmen sie ihm auch die Augenbinde ab. Es war ein schwaches Licht im Raum... Süleyman Cihan war sehr erschöpft; er lag wie ein Aschenbecher auf dem Boden und stützte sich auf die Wand, an die er seinen Rücken lehnte. "Hallo Genosse. Wie geht es dir?" Er nannte mich immer "Esmer". "Hallo, Esmer. Mach dir keine Sorgen, mir geht es gut", sagte er mit der ganzen Wärme in seinen Augen und seiner Stimme, deren Licht kaum zu sehen war. Was auch immer die Leute, die dieses Treffen arrangiert hatten, mit ihr sehen oder verstehen wollten, sie sagten: "OK, das reicht" und nahmen mich am Arm und führten mich aus dem Raum. Ich weiß nicht genau, was in dieser Nacht geschah (wenn ich mich recht erinnere, war es die Nacht vom 28. auf den 29. Juli). Als ich am Morgen aufwachte, hörte ich nur das Öffnen und Schließen der Zellentüren und die Schritte und Gespräche der Freunde, die zur Toilette gebracht wurden. Abgesehen davon gab es keine Schreie, keine Foltergeräusche... Ich fragte den Beamten, der mich auf die Toilette bringen wollte, wo Süleyman Cihan sei: "Die Leute aus Gayrettepe kamen und nahmen ihn mit. Wir haben ihn also nicht mehr." Ich habe nichts gesagt, weil seine Antwort Sinn machte, weil sie möglich war. Schließlich war die Sicherheitsdirektion Gayrettepe das wichtigste Zentrum für politische Verhöre in Istanbul. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie Süleyman Cihan entführt hatten, war daher recht hoch. Ein paar Tage später brachten sie mich zurück ins Sultanahmet-Gefängnis. In der Zwischenzeit wurden verschiedene Gerüchte in Umlauf gebracht. Einige Leute hatten gehört, dass Süleyman Cihan in Gayrettepe war. Angeblich rief er mehrmals seinen Namen und sagte, er sei da... Mitte September wurde gemunkelt, dass er bei der Folterung getötet wurde. Dank der langwierigen Bemühungen von uns Häftlingen, seiner Familie und seinen Anwälten wurde akzeptiert, dass er gestorben war; die Information über den Verbleib seiner Leiche wurde jedoch als "Staatsgeheimnis" verheimlicht. Dank der intensiven Bemühungen seiner Familie und seiner Anwälte erfuhr man, dass sein Leichnam auf dem Waisenfriedhof von Feriköy beigesetzt wurde. Mit anderen Worten: Sie waren ein so professionelles Mördernetzwerk, dass sie planten, ihre Morde zu vertuschen, indem sie die Leiche einer Person, die sie unter der offenen Identität von Süleyman Cihan ermordet hatten, nicht einmal seiner Familie übergaben, sondern sie still und leise wegbrachten und auf dem "Friedhof der Unbekannten" begruben, als ob es sich um eine "unbekannte Person" handelte. Die Information, dass sich die Leiche auf dem Feriköy-Friedhof der Unbekannten befindet, war natürlich Das war zwar wichtig, reichte aber nicht aus, um die Leiche zu finden. Nach langen Bemühungen wurde die Leiche schließlich in der Leichenhalle gefunden. Und erst dann kam die Wahrheit ans Licht. Die Leiche, die sowohl im Bericht des Staatsanwalts am Tatort als auch in den Obduktions- und Leichenschauunterlagen als "unbekannte Person" aufgeführt war, gehörte in Wirklichkeit zu der Person, die am 29. Juli aus dem Flurfenster eines Wohnhauses in den Tod gesprungen sein soll. Nach dem Bericht der Staatsanwaltschaft am Tatort und dem Autopsiebericht war die Todesursache kein Sturz aus großer Höhe. In beiden Berichten wird klar und deutlich festgehalten, dass er bereits vor dem Sturz tot war. Und viel später erreicht uns der Bericht, den der blutige Mörder Mehmet Ağar an die höheren Behörden geschrieben hat: "Als man Süleyman Cihan einen Platz in Göztepe zeigen wollte, fiel er aus einer momentanen Lücke. Er beging Selbstmord, indem er sich aus dem Fenster stürzte". Bei der Wohnung in Göztepe (Istanbul), in die er angeblich gebracht wurde, um ihm eine Wohnung zu zeigen, handelte es sich jedoch um eine leere Wohnung, die bereits als "Organisationshaus" durchsucht worden war, und die Tür war anschließend versiegelt worden. Während ein Bericht an die übergeordnete Behörde geschrieben wird, in dem es heißt, dass "er Selbstmord beging, indem er von dort sprang", wird die Staatsanwaltschaft so behandelt, als ob "eine unbekannte Person Selbstmord beging". Kurz gesagt: Um an den Koffer voller D-Mark zu kommen, den sie bei Süleyman Cihan vermuteten, wurde er in dieser Nacht unkontrolliert gefoltert, und dadurch war Süleyman Cihan sozusagen in ihrer Hand... In ihrer Panik organisierten sie sofort ein solches Szenario und versuchten, den Mord zu vertuschen. Mit anderen Worten: Der Mörder Mehmet Ağar war so rücksichtslos, dass er sogar seinen Vorgesetzten eine Falschmeldung gab. Denn andernfalls müsste er die Tatsache erklären, dass eine Schlüsselfigur wie Süleyman Cihan innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums, etwa eines Tages, "deaktiviert" wurde, ohne dass versucht wurde, ihn zum Reden zu bringen und Informationen zu erhalten. Um dieser Verantwortung zu entgehen, beschloss er, dem Stützpunkt einen falschen Bericht vorzulegen, uns zu belügen, dass er nach Gayrettepe gebracht wurde, und uns glauben zu machen, dass er in Gayrettepe war, indem er sagte Das Spiel "Ich bin hier" wurde vorgezogen. Aber wie das Sprichwort sagt: "Die Wahrheit kann nicht ewig verborgen bleiben, sie wird früher oder später ans Licht kommen." Der Vorfall des brutalen Mordes an Süleyman Cihan im Folterhaus Sansaryan Han innerhalb von 9-10 Stunden und seine Beerdigung auf dem "Friedhof der Waisen", als ob er ein "Unbekannter" gewesen wäre, zeigt genau, was für einen Charakter dieser Staat und das Folterhaus Sansaryan Han im Besonderen haben. Und natürlich gibt es Hunderte von "Bildern", die den wesentlichen Charakter dieses Staates noch viel mehr offenbaren; aber da wir über Sansaryan Han sprechen, haben wir uns darauf konzentriert, ihm sein "Recht" zu geben, das ist alles. http://halilgundogan.blogspot.com/2022/12/bir-iskencehane-olarak-sansaryan-han-ve.html
