SANSARYAN HAN E SULEYMAN CIHAN COME TORTURA!
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español SANSARYAN HAN E SULEYMAN CAHAN COME CENTRO DI TORTURA! Dopo la confisca, è stata utilizzata per molti anni come sede della polizia di Istanbul. usato storico Sansaryan Han, Nazım Hikmet, Ahmet Arif, Ruhi Su, Hikmet Kıvılcımlı, Aziz Nesin, Mihri Belli (e naturalmente Sevim Kalkavan Belli ecc.), Deniz Gezmiş, Vedat Türkali e Alparslan Türkeş sono stati torturati. case-bara". Ieri ho letto sui giornali una notizia su Sansaryan Han: "Decisione storica per Sansaryan Han dopo 92 anni" Sotto il titolo, in sintesi, è stato citato quanto segue "L'edificio era stato dotato di una dotazione per coprire le spese educative dei bambini armeni poveri, ma fu cancellato nel 1930. Il Sansaryan Han, confiscato dallo Stato nel 1949 e utilizzato per molti anni come Direzione della Sicurezza di Istanbul, sarà restituito alla fondazione armena dopo 92 anni con la decisione della Corte Costituzionale"[1]. Prima di tutto, devo dire che, naturalmente, la decisione della Corte Costituzionale, anche se tardiva, di restituire questa proprietà, che era stata sequestrata con la forza dallo Stato, ai suoi proprietari, è positiva e importante. La particolare importanza di questa decisione risiede nel fatto che la tirannia diretta e l'usurpazione dello Stato turco e la distruzione del capitale e delle proprietà delle minoranze sono state riconosciute dalla Corte Costituzionale, che è essa stessa un'istituzione statale. Si può dire che, pur non essendo un esempio unico, la "storia speciale" di Sansaryan Han è un esempio lampante del carattere dello Stato turco. Vi impadronirete e usurperete la proprietà di una fondazione, che serve a "sostenere le spese educative degli studenti poveri", senza riconoscere alcun diritto-legge, senza alcun valore di coscienza, e poi metterete questo luogo al servizio dello Stato come casa di tortura ufficiale dello Stato, al servizio del "fine supremo" della "sopravvivenza dello Stato"!... Questo è il carattere essenziale di questo Stato fascista tirannico e succhiasangue, che continua ininterrottamente dalla sua fondazione!... Con questa sentenza, la Corte Costituzionale lo ha confermato confessandolo dalla "bocca ufficiale". In questo senso, è di particolare importanza. Facendo una breve ricerca su Internet digitando "Sansaryan Han", ci si imbatte nei seguenti titoli e commenti: - "Sansaryan Han, il cui nome è sinonimo di tortura...". - "...Il famoso Sansaryan Han (....) è stato successivamente utilizzato dal MIT, è il nome che viene in mente quando si parla di tortura". - "Dopo la confisca, per anni è stata la sede della Direzione della Sicurezza di Istanbul. lo storico Sansaryan Han, Nazım Hikmet, Ahmet Arif, Ruhi Su, Hikmet Kıvılcımlı, Aziz Nesin, Mihri Belli (e naturalmente Sevim Kalkavan Belli, ecc.), Deniz Gezmiş, Vedat Türkali e Alparslan Türkeş sono stati torturati. Era nota per le sue 'case-bara'...". - Atilla İlhan, nel suo poema 'Diario di un prigioniero', descrive Sansaryan Han Lo descrive come segue: "... / Non sono le macchine da scrivere a scrutare la tua libertà nelle stanze degli interrogatori con le finestre annebbiate / in Sansaryan Han / un peltro di rame di acqua ammuffita si accumula nella tua bocca / anche se puoi pensare di ucciderti mille volte / non ti passa mai per la testa di morire senza finire la canzone". Sì, così come non ci passa mai per la testa di morire prima di aver finito la canzone, terremo presente che l'espressione "decisione storica per Sansaryan Han" usata dal giornale nel suo titolo in riferimento alla decisione della Corte Costituzionale non è in realtà l'ultima "parola", che si tratta di una decisione limitata alla "violazione del diritto di proprietà", che la vera storia di Sansaryan Han è stata accuratamente omessa e che una decisione in cui non viene chiesto questo vero conto che deve essere chiesto non può mai essere una "decisione storica". E solo quando questo resoconto verrà chiesto, si potrà stabilire un "giudizio storico" su Sansaryan Han. E allora l'opinione pubblica saprà che nella casa di tortura di Sansaryan Han non sono stati torturati solo i politici di spicco, gli artisti e le personalità rivoluzionarie e di sinistra sopra citati, ben noti e riconosciuti dall'opinione pubblica; sono stati torturati anche migliaia, ebbene sì, migliaia di dissidenti, migliaia di lavoratori, migliaia di rivoluzionari della sinistra socialista-comunista e persino centinaia di migliaia di sospetti di "casi criminali". La persona è sempre stata sottoposta a brutali torture che duravano giorni, settimane e talvolta mesi. Centinaia di persone sono state mutilate e decine sono state torturate a morte in un modo o nell'altro... Senza doverne rispondere, la casa di tortura di Sansaryan Han non potrà mai uscire dal suo sanguinoso passato di "storia famosa", sia con la decisione della Corte Costituzionale che con l'etichettatura di "hotel a cinque stelle". Ad oggi, i resoconti delle torture a Sansaryan Han si riferiscono principalmente al periodo precedente al 1975. Tuttavia, soprattutto dopo il golpe militare fascista del 1980, questo luogo continuò a essere utilizzato come centro di tortura ufficiale dello Stato per molti anni. Le torture e gli omicidi commessi in questo periodo sono troppo importanti per essere trascurati. nella narrazione della storia della casa. In questo periodo è stato commesso il primo omicidio politico nella storia del centro di tortura di Sansaryan Han: SULEYMAN CİHAN è stato assassinato... L'anno era il 1981... Il mese era luglio... Il direttore del centro di tortura era Mehmet Ağar, il famoso uomo dei "mille mattoni". Süleyman Cihan è stato uno delle decine di rivoluzionari i cui manifesti sono stati incollati sui muri con l'"ordine di sparare" da parte dello Stato turco. Ed era anche ricercato con un mandato d'arresto come segretario generale del TKP/ML. Credo di essere stato l'ultimo a vederlo vivo nella casa di tortura di Sansaryan Han, senza contare la folla che lo torturava... *** Nel gennaio 1981, dopo essere stato imprigionato e sottoposto a un totale di tre mesi di gravi torture, di cui un mese ininterrotto, nel Direttorato di sicurezza di Istanbul Gayrettepe, il centro di tortura più popolare di quel periodo, sono stato sottoposto a giorni di torture "di benvenuto" rispettivamente nella caserma di Selimiye e nella prigione di Sultanahmet. Tuttavia, questo non è durato a lungo; sono stato prelevato dal reparto e portato al Centro di tortura Sansaryan Han, noto come "Branch 2", con una pirateria come se fossi stato rapito, dicendo "hai un incontro con l'amministrazione". Mentre non avevo ancora appreso cosa comportasse questo trattamento piratesco, fui portato all'ultimo piano del centro di tortura e stipato in una piccola stanza vuota... Gli unici "mobili" della stanza erano una panca rossa e un armadietto d'acciaio. Mi fecero sedere sulla panca, allargarono le mani e i piedi ai lati e mi fecero appoggiare sulle gambe della panca. mi ha ammanettato. In altre parole, hanno inchiodato il mio corpo a quella panchina con quattro manette. Poi mi hanno coperto gli occhi con un pezzo di stoffa molto sporco e disgustoso, con sangue e pus, e non contenti mi hanno coperto anche le orecchie. Con queste pratiche "anormali" che avrebbero creato un effetto shock, era ovvio che volevano intimidire e credo che volessero divertirsi un po'... Poiché ero consapevole e cosciente di questo, e poiché conoscevo il mio nemico personalmente e direttamente dai cinque mesi di pratiche effettive nella mia vita personale, rimasi lì in piedi senza reagire. Poi è iniziata una mobilità diversa. Mi hanno messo qualcosa sulle spalle, facendomi passare sopra la testa. Ma quanto è pesante, fa crollare il mio corpo. Sono rimasto lì... Dopo un po', sentivo il mio corpo gonfiarsi a causa dei ferri delle manette conficcati nei polsi e nelle caviglie. Come si suol dire, "ti penetra nei polmoni", un grande dolore... Non so quante ore siano passate, ma credo che fosse mattina presto. Una voce forte e autoritaria: "Chi diavolo è questo? Perché è legato in quel modo? Perché gli hai messo quella scala enorme intorno al collo, amico?" (mi sono reso conto che la cosa che ha fatto crollare il mio corpo era una scala!). "Capo", dice uno di loro, con il "rispetto" richiesto dall'obbligo di "ufficialità", "questo è il famoso proletario TIKKO..." e cerca di rispondere alle domande del suo superiore. "Haaa!..." dice il loro superiore. "Ma figliolo, anche se è un proletario, è un uomo biologico (qualunque cosa significhi) che non bastano le quattro manette che gli hai messo e lo hai anche fissato con quella scala!... Togli subito quella scala...". Le manette sono anche conficcate nei polsi, vuoi fargli venire la cancrena?... Allentatele in fretta!... Toglietegli le manette ai piedi e il panno legato alle orecchie!", disse: "Mi conosci, proletario? Sono Ahmet Ateşli, che tu vuoi uccidere chiamandolo 'capo della polizia torturatore/assassino'... Il Dio che non uccide non uccide; guarda, sono guarito, sono di nuovo in servizio... Potete perdonare anche i nostri ragazzi, hanno esagerato un po' troppo con le misure precauzionali e vi hanno messo in difficoltà. Sapete com'è, hanno degli ordini, fanno quello che gli viene detto". (Naturalmente, conoscevo molto bene Ahmet Ateşli in absentia: era un famoso capo della polizia. Deve la sua fama all'abile uso della tortura come metodo di interrogatorio, che era un "sacro dovere patriottico" assegnatogli dallo Stato. Fu anche un noto anticomunista e uno dei principali membri delle operazioni in cui furono assassinati molti rivoluzionari... Più recentemente, a metà del 1980, a Istanbul, ha partecipato al massacro dei rivoluzionari del MLSPB... I militanti del MLSPB, avvalendosi del loro legittimo diritto di rappresaglia, gli hanno teso un'imboscata e gli hanno sparato... Questo è ciò che intendeva sopra). Quelli che "facevano come gli era stato detto" hanno fatto come gli era stato detto e hanno tolto la scala, le manette che mi avevano messo ai piedi e il legaccio all'orecchio. E naturalmente ero abbastanza sollevato... La condizione di essere legato alla panchina con entrambe le braccia e bendato, che Ahmet Ateşli aveva approvato, è rimasta invariata per i 37 giorni in cui sono stato detenuto lì. Anche quando mi hanno dato del cibo, solo uno avrebbero aperto le manette. Nel caldo torrido dell'estate, spesso mi lasciavano senz'acqua per lunghi periodi di tempo. Anche se la piccola tanica d'acqua che avevano portato per me giaceva sotto la panchina, nessuno veniva a darmela nonostante le mie grida. Solo quando qualche "trascurato" di sinistra e democratico era di guardia, i miei bisogni di acqua e servizi igienici venivano soddisfatti con relativa facilità. Solo una sottile parete separava la stanza in cui ero tenuta in isolamento da quella in cui mi torturavano. Le porte erano vicine come se fossero l'una accanto all'altra. In quanto tale, mi sono trovato direttamente nella posizione di "origliare" la tortura di decine di persone: Quelle urla, quelle grida e quei gemiti amari, le imprecazioni ingiuriose dei torturatori, le loro battute volgari/vili, i loro giochi di ruolo e le risate che facevano per il piacere che traevano da ciò che stavano facendo, tutti i tipi di abomini che umiliavano le persone, le suppliche e le implorazioni dei casi giudiziari, l'adulazione disonorevole di alcuni, ecc. Purtroppo sono stato obbligato ad ascoltare tutti e tre, diventando così un testimone obbligato (credo che volessero farmi impazzire o che per loro non ci fosse nulla di anormale; quindi non solo non sono impazziti, ma al contrario si sono divertiti). La reazione di un medico legale del giovane che avevano catturato e portato dentro mi ha fatto sorridere, anche se con amarezza, date le circostanze: Quando lo hanno portato nella stanza, ha continuato a ripetere di essere innocente e di non avere nulla a che fare con ciò che si diceva avesse fatto. Quando qualcuno lo ha rimproverato e gli ha detto di stare zitto e di spogliarsi immediatamente e di togliersi tutti i vestiti, comprese le mutande, il giovane è andato nel panico ed è rimasto sbalordito: "Cosa stai dicendo, amico, che spogliazione, che nudità..." e l'aguzzino lo rimproverò e lo interruppe dicendo: "Smettila di blaterare come una cagna e fai quello che ti viene detto!". Nel frattempo cominciarono ad arrivare i suoni dei pugni e dei calci e le reazioni verbali involontarie ad essi. Poi sono passati a un'altra fase, mentre io cercavo di capire cosa stesse succedendo esattamente: "Abi, cos'è questo, mi hai crocifisso come Gesù", Cosa vuoi fare così?", ha detto la folla con le sue risate 'animalesche', "Quando vedrai la tua madre... tra un po', capirai cosa sei e cosa stiamo facendo, bastardo". Non capite la bontà, ve la siete cercata, abbiamo peccato" e si sono mossi. Poi dissero: "Ce ne andiamo, quando deciderai di parlare, chiama e verremo a prenderti". Aprirono e chiusero la porta e si sentirono dei passi. Non so se fosse un trucco o se alcuni se ne fossero andati e altri fossero rimasti lì. Dopo che il giovane ebbe gemuto amaramente per un po' (e potevo capire i gemiti amari del giovane, poiché sapevo bene quanto fosse indescrivibilmente dolorosa la tortura dell'impiccagione su una croce, a cui ero stato sottoposto centinaia di volte, soprattutto quando ti venivano legati dei pesi supplementari ai piedi mentre eri appeso, e quando venivi fulminato, il dolore aumentava di molte volte). Improvvisamente, con voce roca ma dolorosa: "Aiuto!... Aiuto!... Stanno uccidendo uomini qui!"? Era una situazione del tipo "ridiamo e piangiamo". Questa ingenua richiesta di pietà, certo di non poterla annunciare a nessuno e di poter ottenere aiuto ovunque, mi ha fatto sorridere amaramente nel dilemma "se ridere o piangere"... Ho potuto solo dire: "Resisti, non avere paura, non lasciarlo morire; verranno a prenderti presto". Non so se ha sentito, ma ha aspettato in silenzio, e poi ha visto una e dopo un po' sono venuti a toglierlo. *** Eravamo ormai nell'"ultimo rettilineo" di luglio; erano passati due terzi del mese... I giorni di tortura di un gruppo di 45-50 persone prelevate dalla struttura di Istanbul dell'organizzazione e tenute in celle strette e anguste erano finalmente terminati e le loro dichiarazioni scritte erano in fase di preparazione. Tra questi c'erano i miei amici con cui avevo svolto attività organizzative all'esterno. Si scoprì che mi avevano portato qui anche per questo motivo... Tuttavia, se fosse stato necessario un confronto, il tribunale lo avrebbe fatto comunque. Diciamo che volevano farlo alla stazione di polizia; si trattava di un lavoro di un giorno... E che senso aveva tenermi in questo stato per giorni? Fino a quel giorno non c'era ancora stato un membro del Comitato Centrale tra gli arrestati, e in un certo senso, naturalmente, questo era piacevole... Quel giorno, però, gli aguzzini devono aver ricevuto qualche "buona notizia", perché erano di umore molto allegro ed eccitato. L'atmosfera si è fatta silenziosa per un breve periodo. Poi all'improvviso, come una "muta di cani", hanno riempito rumorosamente il corridoio. Era evidente che stavano tornando dalla "caccia" e non erano a mani vuote... In effetti, era chiaro che non erano a mani vuote... Quando fecero il suo nome, fu chiaro che la persona che avevano preso era Brutus, un membro dell'MK, che conoscevano e riconoscevano molto bene, e che era uno dei famosi agitatori dei raduni e delle marce di quel periodo. "Bruto, mentre ti cercavamo in cielo, ti abbiamo trovato a terra, al molo di Kabataş. L'abbiamo sopravvalutata, non crede? Come una cavalletta.... Anche se hai saltato un po' troppo, te lo concedo. Comunque, il film è finito e ora abbiamo voi; conoscete le regole qui: O scegliete di essere furbi e di raccontare tutto in modo signorile, senza lasciarvi schiacciare per niente; o ancora, gli schemi che conoscete bene funzioneranno per voi e finirete nel culo di vostra madre. Vi darò due minuti per riflettere", disse uno dei principali torturatori. Bruto diede subito la sua risposta: "Non ho nulla da dirle sulle mie attività organizzative" e tacque. "È così?", disse il torturatore. "Figliolo, ovunque siano i tuoi coglioni, chiamalo perché venga subito qui; il suo cliente ha fretta". Anche i torturatori avevano delle "specialità" particolari per le quali sono diventati famosi... Il Bollock Buran era uno di questi. Era un ex operaio guardiano notturno di Kars. Quando è stato promosso alla squadra di torturatori del 2° ramo, deve aver voluto sviluppare il suo metodo di tortura unico, probabilmente ispirato alla vita del villaggio. Quando castrano i tori, torcono e schiacciano i testicoli dell'animale stringendoli tra una pinza appositamente sviluppata. La sofferenza dell'animale è indescrivibile. Per trattenerlo, lo legano e molte persone vi crollano sopra. Introduce quindi questo tipo di metodo di tortura e ben presto il titolo di "succhiatore di palle". Non so esattamente che tipo di trattamento abbia riservato a Brutus, ma di certo ha accresciuto la sua fama con qualche minuto di lavoro breve: "Ha fatto cantare Bruto, il grande membro del CC, come un usignolo". Era anche certo che avrebbe ricevuto un bonus sostanzioso. Sì, avrebbe potuto rendere i torturatori più temerari per consentire loro di farlo, li hanno anche ricompensati con premi in denaro per il loro successo. Brutus aveva purtroppo ceduto al dolore. D'ora in poi, avrebbe agito secondo la sua preferenza di "raccontare ciò che sapeva o ciò che gli veniva chiesto di raccontare, da maestro a maestro, senza lasciarsi schiacciare". Nel frattempo, è stata organizzata un'operazione in casa sua ed è stata portata la sua compagna di vita. Tuttavia, sapevano benissimo che non aveva alcuna attività organizzativa attiva. Ma questo non importava ai torturatori; l'unica cosa che importava era trasformare tutto in un apparato di tortura e usarlo. Poiché hanno avuto il loro "colloquio con il maestro" con Bruto altrove, non ho informazioni su ciò che ha detto loro. Tuttavia, devono aver ottenuto ciò che volevano ottenere, perché l'unico argomento su cui si sono soffermati è stato Süleyman Cihan: "Figliolo, non c'è modo, ci consegnerai Süleyman Cihan; altrimenti non c'è salvezza per te!", disse il capo degli interrogatori. Bruto, dopo essersi un po' sfogato; "Non ho un appuntamento con Süleyman in questi giorni. Non so dove sia. mia moglie ha un contatto, se lo sa, lo sa" (dato che sono parenti stretti, C'era un rapporto così "familiare" tra loro). Ma la donna amica deve aver negato ciò che Bruto aveva detto, perché il capo degli interrogatori disse a Bruto: "Tua moglie nega ciò che hai detto". Convincetela, lasciatela andare a casa". Non so se Bruto l'abbia convinta e l'abbiano lasciata andare a casa. Più tardi, a mezzogiorno, ci fu di nuovo un'agitazione. Chiedevano eccitatamente informazioni a Bruto: "Da dove e per quale via sarebbe arrivato quest'uomo, se solo lo sapeste", disse il funzionario incaricato dell'operazione. Era evidente che avevano ricevuto delle informazioni. Probabilmente si trattava di informazioni che la donna e Süleyman Cihan avevano incontrato quel giorno. Ma il luogo del loro incontro doveva essere sconosciuto; volevano scoprirlo da Bruto. Con grande sangue freddo, la sua risposta fu esattamente la seguente: "Probabilmente arriverà a Istanbul dalla Tracia in pullman". E così, in questo ambiente in cui la tortura era usata come principale e unico metodo di interrogatorio come politica di Stato, alle persone veniva imposto il disonore di tradire gli altri in cambio di salvare le loro vite, e la miseria di portare un marchio nero sulla fronte per tutta la vita... A Bruto Questo è ciò che è stato imposto e accettato... Questo era il modo in cui il sistema era impostato e come funzionava. E naturalmente, come grande esempio di ipocrisia, la prima frase del rapporto scritto sulla dichiarazione iniziava sempre e invariabilmente con quanto segue: "Senza alcuna pressione, di mia spontanea volontà...". Con questa risposta di Bruto, se ne andarono. Con la loro partenza, il luogo tornò a tacere... Credo che verso le 15:00 siano tornati di nuovo, ma con un maggior frastuono di entusiasmo... Era chiaro che avevano preso Süleyman Cihan. Rivolgersi a lui con il suo nome su una carta d'identità falsa rilasciata a nome di un insegnante: "Benvenuto", disse l'interrogante. "Per anni hai avuto tutti gli ufficiali dello Stato che ti hanno dato la caccia. Abbiamo persino incollato i vostri manifesti agli angoli delle strade e nelle stazioni ferroviarie. Ci hai dato un sacco di problemi, ma ora finalmente ti abbiamo..." disse con aria arrogante e condiscendente. Dopo essere rimasto in silenzio per un po' di tempo di fronte a una retorica così provocatoria, l'ho sentito dire: "Smettila di giocare, smettila di chiamarmi con un nome falso. Sapete bene che io sono Suleyman Jahan. Sì, sono Süleyman Cihan... A parte questa affermazione, non ho nulla da dirvi!" e tacque. Non so se la testa (o le teste) dell'interrogante si aspettasse questo, ma con la calma di un professionista, ha detto: "Va bene!... Ok, fai come vuoi, Süleyman Cihan". La squadra che interpretava il ruolo di "sacerdote" si è ritirata silenziosamente, lasciando subito la scena alla squadra di tortura fisica che doveva interpretare il ruolo di "boia". Con l'ambizione di essersi confrontati con una limitazione molto chiara e decisiva, sono stati caricati molto, molto pesantemente e intensamente. Certamente in quel momento erano robot torturatori travestiti da veri esseri umani. In una parola, il loro ego era occupato dal sadismo ed erano Stavano "lavorando" senza fiatare, con zelo. Da Süleyman Cihan, di tanto in tanto, ho potuto sentire solo dei forti lamenti. È interessante notare che c'era il Segretario Generale di un'organizzazione come il TKP/ML, molto importante per lo Stato, ma l'unica domanda che gli hanno posto è stata questa: "Avete una valigia verde piena di marchi tedeschi; ce la darete". A quanto pare, questa era la ragione di tutte le pesanti e intense torture... Questo disgustoso e sporco "lavoro" monetario è durato circa quattro o cinque ore. Dovevano essere stanchi e affamati, perché hanno fatto una pausa. Dopo un po', una o due persone si sono avvicinate a me: "Hai sentito, Proleter, che abbiamo il tuo ufficiale Süleyman Cihan; l'abbiamo preso ora? Volete vederlo?", disse uno di loro. "So che è qui e che lo state torturando... Sì, certo che vorrei vederlo". Poi gli hanno tolto le manette e lo hanno portato nella stanza accanto. Lì hanno anche tolto la benda. Nella stanza c'era una luce fioca... Süleyman Cihan era in uno stato di estrema stanchezza; era accasciato sul pavimento, come un posacenere, sostenuto dalla parete contro cui appoggiava la schiena. "Ciao compagno. Come stai?" Mi chiamava sempre "Esmer". "Ciao, Esmer. Non preoccuparti, sto bene", disse con tutto il calore che aveva negli occhi e nella voce, la cui luce era appena visibile. Qualunque cosa le persone che avevano organizzato questo incontro volessero vedere o capire con lei, dissero: "Ok, basta così", mi presero per un braccio e mi portarono fuori dalla stanza. Non so esattamente cosa sia successo quella notte (se la memoria non mi inganna, era la notte tra il 28 e il 29 luglio). Quando mi sono svegliato al mattino, c'erano solo i rumori delle porte delle celle che si aprivano e si chiudevano, i passi e le conversazioni degli amici che venivano portati in bagno. A parte questo, non c'è stato nessun grido, nessun rumore di tortura... Ho chiesto all'ufficiale che è venuto di portarmi al bagno dove si trovava Süleyman Cihan: "Sono venuti a prenderlo quelli di Gayrettepe. Quindi non lo abbiamo più". Non ho detto nulla perché la sua risposta aveva senso, perché era possibile. Dopo tutto, la Direzione della sicurezza di Gayrettepe era il principale centro per gli interrogatori politici a Istanbul. La possibilità che avessero preso Süleyman Cihan era quindi piuttosto alta. Qualche giorno dopo mi riportarono alla prigione di Sultanahmet. Nel frattempo sono circolate varie voci. Alcuni avevano sentito dire che Süleyman Cihan si trovava a Gayrettepe. Si suppone che abbia chiamato il suo nome diverse volte e abbia detto che era lì... A metà settembre si diceva che fosse stato ucciso durante la tortura. Grazie ai lunghi sforzi di noi prigionieri, della sua famiglia e dei suoi avvocati, è stato accettato il fatto che fosse morto; tuttavia, l'informazione sul luogo in cui era conservato il suo corpo è stata nascosta come "segreto di Stato". Grazie agli intensi sforzi della sua famiglia e dei suoi avvocati, si è saputo che il suo corpo è stato sepolto nel cimitero degli orfani di Feriköy. In altre parole, erano una rete di assassini abbastanza professionale da pianificare la copertura dei loro omicidi non consegnando alla famiglia il corpo di una persona che avevano ucciso sotto l'identità aperta di Süleyman Cihan, ma portandolo via silenziosamente e seppellendolo nel "Cimitero degli Sconosciuti" come se fosse una "persona sconosciuta". L'informazione che la salma si trovava nel Cimitero degli Sconosciuti di Feriköy era, ovviamente, un'informazione che non era stata fornita. che era importante, ma non era un'informazione sufficiente per trovare il corpo. Dopo lunghi sforzi, attraverso i registri dell'obitorio, il corpo è stato finalmente trovato. E solo allora la verità cominciò a venire alla luce. Il corpo, che è stato registrato come "persona sconosciuta" sia nel rapporto del procuratore della scena del crimine che nei verbali dell'autopsia e dell'obitorio, apparteneva in realtà alla persona che si sarebbe gettata dalla finestra del corridoio di un condominio il 29 luglio. Secondo il rapporto dell'ufficio del pubblico ministero presente sul luogo dell'incidente e il rapporto dell'autopsia, la causa della morte non è stata una caduta dall'alto. In entrambi i resoconti si legge chiaramente e senza ambiguità che egli era già morto prima della caduta. E molto più tardi arriva il rapporto scritto dal sanguinario assassino Mehmet Ağar alle autorità superiori: "Quando Süleyman Cihan è stato portato a vedere un posto a Göztepe, è caduto per un momento di vuoto. Si è suicidato gettandosi dalla finestra". Tuttavia, l'appartamento di Göztepe, a Istanbul, in cui sarebbe stato portato per mostrargli un posto, era un appartamento vuoto che era già stato perquisito come "casa dell'organizzazione" e la porta era stata successivamente sigillata. Mentre viene redatto un rapporto all'autorità superiore in cui si afferma che "si è suicidato gettandosi da lì", all'ufficio del procuratore viene trattato come se "una persona sconosciuta si fosse suicidata". In breve, è successo questo: per raggiungere la valigia piena di marchi tedeschi che si presumeva avesse Süleyman Cihan, quella notte è stato torturato in modo incontrollato e, di conseguenza, Süleyman Cihan è stato, per così dire, lasciato nelle loro mani... Nel panico, hanno immediatamente organizzato uno scenario simile per coprire l'omicidio. In altre parole, l'assassino Mehmet Ağar è stato così imprudente da fornire un rapporto falso persino ai suoi superiori. Perché altrimenti dovrebbe giustificare il fatto che una figura chiave come Süleyman Cihan sia stata "disattivata" in un periodo di tempo molto breve, come un giorno, senza alcun tentativo di farlo parlare e ottenere informazioni. E per evitare questa responsabilità, ha deciso di presentare un rapporto falso alla base, di mentirci sul fatto che era stato portato a Gayrettepe, e di farci credere che era a Gayrettepe dicendo È stato preferito il gioco "Sono qui". Ma come dice il proverbio: "La verità non può mai essere nascosta per sempre, prima o poi verrà fuori". L'episodio del brutale assassinio di Süleyman Cihan nella casa di tortura di Sansaryan Han in un periodo di 9-10 ore e la sua sepoltura nel "cimitero degli orfani" come se fosse una "persona sconosciuta"; in realtà, è un'immagine del carattere di questo Stato e della casa di tortura di Sansaryan Han in particolare. E naturalmente ci sono centinaia di "immagini" che rivelano molto di più il carattere essenziale di questo Stato; ma mentre stiamo parlando di Sansaryan Han, abbiamo dato la priorità al suo "diritto", tutto qui. http://halilgundogan.blogspot.com/2022/12/bir-iskencehane-olarak-sansaryan-han-ve.html
