Geschrieben von Engin Erkiner
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español GESCHICHTE DER TÜRKISCHEN LOBBY IN DEUTSCHLAND (1) Mit Lobbyismus ist hier nicht die Tätigkeit von Kapitalgruppen über verschiedene Organisationen gemeint, um die wirtschaftlichen Entscheidungen der Regierung zu beeinflussen. Mit Lobbyismus ist der Versuch eines Landes gemeint, ein anderes Land von innen heraus durch seine Massen in diesem Land und seine Aktivitäten im Allgemeinen zu beeinflussen. Die Türkei hat in Deutschland immer eine große Zuhörerschaft gehabt. Durch diese Masse und ihre Organisation hat sie versucht, die Entscheidungen eines wirtschaftlich und politisch mächtigen Landes wie Deutschland in Bezug auf die Türkei von diesem Land aus zu beeinflussen. Obwohl der Diskurs über die "Gründung einer türkischen Lobby" alt ist, beginnt seine eigentliche Geschichte in den 1990er Jahren. In diesen Jahren wandte sich Onur Öymen, der Botschafter der Türkei in Deutschland, einer neuen Organisation zu. Konsuln verändern sich. Konsuln, die früher außerhalb ihres Arbeitsplatzes und ihrer Wohnung unsichtbar waren, begannen überall aufzutauchen, von Hochzeiten bis zu den Spielen türkischer Mannschaften und Ausstellungseröffnungen türkischer Künstler. In diesen Jahren ändert sich das Staatsbürgerschaftsrecht in Deutschland und es wird einfacher als früher, Staatsbürger zu werden. Die Türkei bittet ihre Bürger sowohl über Konsulate als auch auf anderem Wege, ihre türkische Staatsbürgerschaft aufzugeben und die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen. Die Staatsbürgerschaft ist wichtig, um in Deutschland in verschiedenen Institutionen, insbesondere in Parteien, mitwirken zu können. In jenen Jahren forderte Alpaslan Türkeş seine Landsleute auf, deutsche Staatsbürger zu werden und der CDU beizutreten. Man ging davon aus, dass Türken, die als deutsche Staatsbürger in deutsche Parteien eintreten und als Abgeordnete gewählt werden, die Interessen der Türkei verteidigen würden und somit die deutsche Politik von innen heraus beeinflussen könnten. Die Entwicklung verlief jedoch anders als erwartet. Die Nationalisten in der CDU mussten diese Partei nach kurzer Zeit verlassen, weil es als falsch angesehen wurde, dass sie in einer deutschen Partei Türkeipolitik machen. Von diesen Leuten wird erwartet, dass sie Politik für die Probleme in Deutschland machen, aber sie sind sich einer solchen Notwendigkeit nicht bewusst. Die zweite Enttäuschung betrifft Menschen türkischer Herkunft, die als Abgeordnete in verschiedene Parteien gewählt wurden. Sie akzeptieren die Entscheidungen ihrer Partei als verbindlich, nicht die von Ankara. Und das müssen sie auch. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass einige Abgeordnete im Bundestag ein paar gute Worte für die Türkei finden. Es gibt auch türkischstämmige deutsche Abgeordnete, die sich gegen die Politik der Türkei stellen. Die Zeitung Hurriyet führt eine ständige Kampagne gegen Cem Özdemir, einen Abgeordneten der Grünen. Die Mentalität der Verantwortlichen dieser Zeitung, die seit Jahren in Deutschland leben, ist interessant. Sie zeigen, dass es etwas anderes ist, jahrelang in einem Land zu leben und sogar die deutsche Sprache zu beherrschen, als zu verstehen, wie dieses Land funktioniert. Sie wollen zum Beispiel, dass die Menschen bei den Wahlen nicht für Cem Özdemir stimmen, aber es sind hauptsächlich Deutsche, die diese Person wählen. Es ist nicht entscheidend, ob Türken mit deutscher Staatsbürgerschaft für diese Person stimmen oder nicht. Wenn die erwarteten Ergebnisse nicht erreicht werden, wird ein anderer Weg versucht: Eine Partei zu gründen, die mit Ankara verbunden ist... In mehreren Bundesländern werden von Türken, die die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen haben, Parteien gegründet. Ziel ist der Einzug in das Landesparlament und dann in den Bundestag. Sie heißen nicht "Türkische Parteien", sondern "Deutsche Demokraten" oder ähnlich. Auch hier erzielen sie keine Ergebnisse, denn diese Parteien kommen über eine Randständigkeit nicht hinaus. Sie können nicht in die Landesparlamente einziehen. Die Experimente in dieser Richtung sind noch lange nicht abgeschlossen. Vor allem in Nordrhein-Westfalen, wo der türkische Bevölkerungsanteil groß ist, ist mit neuen Versuchen zu rechnen. Ankara hat, wenn auch langsam, erkannt, dass die türkische Lobby nicht auf diese Weise aufgebaut werden kann. Die jüdische Lobby wurde als Beispiel genommen, aber aufgrund des jüdischen Völkermordes in der Vergangenheit hat diese Gruppe in Deutschland eine besondere Stellung und kann nicht als Beispiel genommen werden. Außerdem ist die Organisation der Juden in Deutschland nicht auf die israelischen Konsulate und Synagogen beschränkt. Es gibt Vereine, Pressearbeit und kulturelle Organisationen. Als Judith Butler, eine Philosophin jüdischer Herkunft, zur Verleihung des Adorno-Preises der Frankfurter Goethe-Universität nach Frankfurt kam, protestierten jüdische Organisationen gegen sie, weil sie die politischen Praktiken Israels ablehnte, und dieser Protest wurde öffentlich gemacht. Der Preis wurde zwar wieder verliehen, aber es gab einen Aufschrei. Wenn man sich in der Öffentlichkeit Gehör verschaffen will, wenn man gegen Leute protestiert, die man nicht mag, muss man entweder selbst eine wirksame Organisation haben, oder man muss in bekannten Organisationen einflussreich sein - zum Beispiel in Gewerkschaften, wichtigen Kunstorganisationen, Schriftstellerverbänden. Ein paar hundert oder tausend Leute, die auf der Straße schreien, werden nichts erreichen. Wie wir im nächsten Teil dieses Artikels sehen werden, haben sowohl Türken als auch Kurden nicht gelernt, wie man in dem Land, in dem sie leben, Politik macht. Sie übertragen ihren türkischen Aktionsstil hierher und bleiben unwirksam. Es wird weitergehen...
