EARTHQUAKE and STATE (Nachrichtendatei) Ohannes Kılıçdağı schrieb
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español Während wir uns noch nicht vollständig von den Schäden der Covid-Pandemie erholt hatten, sahen wir uns mit einer gewaltigen Erdbebenkatastrophe konfrontiert, sowohl was die Zerstörung als auch die geografische Ausbreitung betrifft. Angesichts dieser Katastrophe versagte die als Staat bezeichnete Organisation, sowohl die gewählte als auch die ernannte, in dramatischer und katastrophaler Weise für die Öffentlichkeit. Dieses Versagen kann unter zwei Gesichtspunkten analysiert werden: vor und nach dem Erdbeben. Beginnen wir mit der Zeit nach dem Erdbeben. Die Zerstörung ist enorm und weit verbreitet. Die Unzulänglichkeit der staatlichen Einsatzkräfte angesichts dessen ist bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar. Zu diesem Zeitpunkt kann man seine Arroganz beiseite lassen, akzeptieren, dass man unzureichend ist, den Weg für alle und jeden Bereich öffnen, der helfen kann, und deren Arbeit erleichtern, intern und extern. Das Problem ist jedoch, dass die Staatsmänner weder das getan haben, was nach dem Erdbeben hätte getan werden müssen, noch haben sie es zugelassen, dass es getan wurde. Sie behinderten zum Beispiel die Hilfsaktionen von Gemeinden, die nicht ihre eigenen waren. Darüber hinaus haben sie eine Lüge verbreitet, indem sie sagten: "Wir haben keinen unserer Bürger im Katastrophengebiet hungern lassen oder in Not gebracht", und sich über das Leid der Menschen lustig gemacht. Sie wollen nicht, dass sich jemand anderes als sie selbst zu Wort meldet, und sie sind selbst nicht in der Lage, dies zu tun. Dies kann nicht unabhängig von dem in der Türkei etablierten Regime und seinem Verständnis von Regieren betrachtet werden. Der Staat in der Türkei war schon immer autoritär, aber das Erdoğan-Regime hat ihn in einen Totalitarismus verwandelt, was bedeutet, dass der Staat, der ein Staat mit einer einzigen Partei ist, keinen Bereich übrig gelassen hat, den er nicht abdeckt, und sie können nicht dulden, dass jemand anderes als sie selbst und die Bürokraten, die Parteimitglieder geworden sind, in der Öffentlichkeit sichtbar sind, insbesondere um Kredite zu sammeln. Dies hat auch bei dem Fiasko nach dem Erdbeben eine große Rolle gespielt. Was die Gründe für das Scheitern vor dem Erdbeben angeht, so kann man natürlich viele Dinge unter vielen Überschriften anführen. Die Tatsache, dass die Baugenehmigungen nicht ordnungsgemäß erteilt wurden, dass den Worten der Erdbebenexperten kein Gehör geschenkt wurde, dass Erdbebensammelgebiete zur Bebauung freigegeben wurden... Ich möchte jedoch die Aufmerksamkeit auf einen allgemeineren Faktor lenken, der nicht nur mit dem Staat selbst zusammenhängt, sondern auch mit dem weit verbreiteten Verständnis in der Gesellschaft, das eher mit unserer Wahrnehmung eines "großen und mächtigen Staates" zusammenhängt als mit technischen und spezifischen Fragen im Zusammenhang mit Erdbeben. Wenn wir nicht unter Katastrophen wie Erdbeben begraben werden wollen, müssen wir unsere Definition und Wahrnehmung des "großen Staates" ändern. In der Türkei gilt ein großer und mächtiger Staat als derjenige, der viele Kanonen und Gewehre hat, in andere Länder einmarschieren und seine Polizei gegen jeden einsetzen kann, der den Mund aufmacht. Ein großer Staat ist jedoch ein Staat, der in der Lage ist, seine Bürger zu ernähren und ihnen ein breites Spektrum an Wohlfahrtsmöglichkeiten zu bieten, während sie leben, und der in der Lage ist, mit solchen Katastrophen fertig zu werden, wenn er mit ihnen konfrontiert wird, und der Kampf gegen die Katastrophe beginnt, bevor sie eintritt, und dieser Teil ist noch wichtiger. Ob dies gelingt, hängt davon ab, welche und wie viele Mittel Sie in "normalen Zeiten", d. h. ohne eine Katastrophe, in Ihrer Routineordnung vorsehen, und dies ist eine politische Entscheidung. Vergessen Sie nicht, dass jeder Pfennig, der für Artillerie, Waffen, Besatzung und Sicherheitspolitik ausgegeben wird, von Bildung, Gesundheit oder Erdbebenvorsorge abgezogen wird. "Sir, ist das eine ein Hindernis für das andere?" Wenn die Ressourcen knapp sind, was sie sind, ja. Wenn ich von Ressourcen spreche, denke ich nicht nur an Geld, sondern auch an Arbeitskräfte, ausgebildete Arbeitskräfte, Zeit/Arbeit, Bildung usw., die alle zu diesen Ressourcen gehören. Wo und in welche Bereiche Sie all diese Ressourcen lenken, entscheidet darüber, ob Sie ein großer Staat werden oder nicht. Die Antwort auf diese Frage entscheidet darüber, ob Sie ein Land sein werden, das sich mit seinen Panzern und seinem Waffenarsenal rühmt, oder ein Land, das sich rühmt, Gebäude zu bauen, die bei Erdbeben nicht zusammenbrechen, und das seine Bevölkerung nicht den Katastrophen opfert. Gibt es ein Land auf der Welt, das beides gleichzeitig tut? Im Verhältnis gibt es einige wenige, aber deren Ressourcen sind viel größer als die der Türkei. Wenn man nicht beides machen kann, dann entscheidet das, was man vorzieht, über das eigene Schicksal. Meiner Meinung nach sind jedoch die Ressourcen, die für Waffentechnologien, Armeen usw. ausgegeben werden, nicht nur in der Türkei, sondern überall auf der Welt ein Verrat an der Menschheit. Ich weiß, dass dies für viele Menschen eine naive Aussage ist, die an Dummheit grenzt. Aber der erste Schritt zum Aufbau einer besseren, glücklicheren und wohlhabenderen Welt für die Menschen besteht darin, diese Aussage nicht länger als naiv zu betrachten.
