TERREMOTO e STATO (File di notizie) Ohannes Kılıçdağı ha scritto
Türkçe English Deutsch Italiano Français Ελληνικά Kurdî Español Mentre non ci eravamo ancora ripresi completamente dai danni causati dalla pandemia di Covid, abbiamo affrontato un enorme disastro sismico, sia per la distruzione che ha causato sia per la sua diffusione geografica. Di fronte a questo disastro, l'organizzazione chiamata Stato, sia eletta che nominata, ha fallito in modo drammatico e catastrofico per i cittadini. Questo fallimento può essere analizzato sotto due aspetti: prima e dopo il terremoto. Cominciamo con il dopo. La distruzione è enorme e diffusa. L'inadeguatezza delle forze pronte dello Stato di fronte a ciò può essere in qualche modo compresa. In quel momento, si può lasciare da parte la propria arroganza, accettare di essere inadeguati, aprire la strada a tutti e a tutti i settori che possono aiutare, e facilitare il loro lavoro, internamente ed esternamente. Ma il problema è che gli statisti non hanno fatto ciò che si sarebbe dovuto fare dopo il terremoto, né hanno permesso che si facesse. Per esempio, hanno ostacolato le attività di aiuto delle municipalità che non erano le loro. Inoltre, hanno mentito dicendo: "Non abbiamo lasciato nessuno dei nostri cittadini nella zona del disastro affamato o in deficit", prendendosi gioco delle sofferenze della gente. Non vogliono che nessuno che non sia loro si faccia avanti, e sono incapaci di farlo da soli. Tutto ciò non può essere considerato indipendente dal regime instaurato in Turchia e dal suo modo di intendere la governance. Lo Stato in Turchia è sempre stato autoritario, ma il regime di Erdoğan lo ha trasformato in totalitarismo, il che significa che lo Stato, che è uno Stato integrato con un unico partito, non ha lasciato nessuna area che non copra, e non può tollerare che altri, oltre a loro stessi e ai burocrati che sono diventati membri del partito, siano visibili nella sfera pubblica, soprattutto per raccogliere crediti. Anche questo ha giocato un ruolo importante nel fiasco dopo il terremoto. Per quanto riguarda le ragioni del fallimento prima del terremoto, ovviamente, si possono dire molte cose. Il fatto che i permessi di zonizzazione non sono stati concessi correttamente, le parole degli esperti di terremoti non sono state ascoltate, le aree di raccolta dei terremoti sono state aperte allo sviluppo... Tuttavia, vorrei richiamare l'attenzione su un fattore più generale legato non solo allo Stato stesso, ma anche alla comprensione diffusa nella società, che è legata alla nostra percezione di uno "Stato grande e potente" piuttosto che a questioni tecniche e specifiche legate ai terremoti. Se non vogliamo essere sepolti da disastri come i terremoti, dobbiamo cambiare la nostra definizione e percezione di "grande Stato". In Turchia si considera grande e potente uno Stato che ha molti cannoni e fucili, che può invadere altri Paesi e che può mettere la sua polizia contro chiunque apra bocca. Tuttavia, un grande Stato è uno Stato che è in grado di sostenere i suoi cittadini e di fornire loro un'ampia gamma di opportunità di benessere durante la loro vita, e che è in grado di far fronte a tali disastri quando li affronta, e la lotta contro i disastri inizia prima che accadano, e questa parte è ancora più importante. Per farlo con successo dipende da quali e quante risorse destinare a ciò che in "tempi normali", cioè in assenza di catastrofi, nella vostra organizzazione ordinaria, e questa è una scelta politica. Non dimenticate che ogni centesimo speso per l'artiglieria, le armi, le politiche di occupazione e di sicurezza viene tagliato dall'istruzione, dalla sanità o dalla preparazione ai terremoti. "Signore, fare una cosa è un ostacolo per fare l'altra?". Se le risorse sono scarse, e lo sono, sì. Quando parlo di risorse, non penso solo al denaro, ma anche al lavoro, alla manodopera qualificata, al tempo/lavoro, all'istruzione, ecc. Dove e in quali settori indirizzare tutte queste risorse determina se diventerete un grande Stato o meno. La risposta a questa domanda determina se sarete un Paese che si vanta dei suoi carri armati e delle sue armerie o un Paese che si vanta di costruire edifici che non crollano in caso di terremoti e di non rendere i suoi cittadini vittime di disastri. C'è un Paese al mondo che fa entrambe le cose allo stesso tempo? In proporzione ce ne sono alcuni, ma le loro risorse sono molto più grandi di quelle della Turchia. Se non si è in grado di fare entrambe le cose, la scelta di quella che si preferisce determina il proprio destino. Tuttavia, a mio parere, non solo in Turchia, ma in tutto il mondo, le risorse spese per le tecnologie delle armi, gli eserciti, ecc. sono un tradimento dell'umanità. So che per molti questa è un'affermazione ingenua fino alla stupidità. Ma il primo passo per costruire un mondo migliore, più felice e più prospero per le persone è smettere di considerare questa affermazione come ingenua.
